Estévez defiende su trabajo en comisión: “Creó las bases de la auditoría forense que hoy se publica”
El ex presidente de Cruzados, salió a defender el trabajo de la comisión revisora de la gestión de Jadue en la ANFP tras su traspié al declarar que "las cuentas están ordenadas y claras".
Por Redacción“Las cuentas están ordenadas y claras”. Esas fueron las palabras de Jaime Estévez, ex presidente de Cruzads SADP, cuando trabajaba en la comisión revisora de la gestión de Sergio Jadue en la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP), lo que valió más de un cuestionamiento.
En entrevista con El Mercurio, salió a defenderse y a explicar sus palabras: “Lo que yo declaré a la salida de un consejo de presidentes fue que, respecto de las cuentas corrientes personales que nos había mostrado (Jadue), no estaba ahí el medio millón de dólares que andábamos buscando. Y que estaba abierta la investigación en EE.UU. y que seguía funcionando la investigación encargada a Mendoza (ex contralor general de la República)”.
“Considero que fue un error. Fue un error comunicacional, porque fue muy fuerte la frase y el modo de decirla. Y hasta el día de hoy queda la confusión como que ese fuera el informe de la comisión y todo el resto que se hizo posteriormente -el trabajo que hizo Mendoza- se ve como que no”, agregó.
A pesar de la confusión que se generó, para el ex presidente cruzado “ese error no afectó ni detuvo nuestro trabajo. Por el contrario, lo que buscamos fue darle más fuerza a la labor de Mendoza, que continuó adelante con muchas dificultades porque no se nos daban los papeles“.
Así, descartó de sobremanera que se haya tratado de encubrir la situación del ex presidente de la ANFP, porque sino “no hubiéramos contratado (Felipe) Bulnes y Mendoza. Nosotros queríamos investigar, y a fondo”.
Por otro lado, plantea que dicha comisión revisora fue la primera en dar cuenta de las irregularidades en la Copa América. “Llegó a ser un informe bastante consistente sobre un conjunto de cosas mal hechas en la Copa América y creó las bases de la auditoría forense que hoy se publica“, señaló.
“No teníamos como saber qué otras cuentas tenía en el extranjero, probablemente, por eso, a esa área de investigación nunca le dimos mucha importancia. Para nosotros la importancia estaba puesta en la investigación sobre la Copa América que estaba realizando Mendoza“, sostuvo.
