Secciones
Deportes

Así sufrió la prensa colombiana la "tormenta" de la Roja que los dejó fuera de la final

“La Selección fue víctima de una tormenta de diez minutos, los primeros del partido, en los que Chile la agarró dormida y le apagó, con dos goles, la ilusión de llegar a la final de la Copa América Centenario”, destacó un medio colombiano.

Hasta la lesión de Pedro Pablo Hernández, Chile era imparable. Una verdadera tormenta en el campo de juego que se puso en ventaja en los primeros minutos del partido. Aunque luego la selección bajó el ritmo y el partido se alargó por varias horas debido a una lluvia torrencial, el marcador se mantuvo y la Roja acabó con la esperanza colombiana de pasar a la final.

De seguro el café de los colombianos fue más amargo esta mañana. Y para acompañar el mal desayuno, la prensa hizo eco de la derrota de su selección ante la “tormenta chilena”. El diario El Tiempo destacó: “Colombia no perdió por el árbitro, ni por el chaparrón que aplazó dos horas y media el segundo tiempo del partido. La Selección fue víctima de una tormenta de diez minutos, los primeros del partido, en los que Chile la agarró dormida y le apagó, con dos goles, la ilusión de llegar a la final de la Copa América Centenario”.

“Para colmo de males, y después de la prolongada espera del intermedio, el juez central, el salvadoreño Joel Aguilar dejó de pitarle un penalti a Colombia, en una falta de Gonzalo Jara sobre Daniel Torres. Y poco después, el árbitro le mostró la segunda tarjeta amarilla a Carlos Sánchez”, criticó El Mundo.

El País, en tanto aseguró: “Se sabía que Chile era un equipo poderoso ofensivamente (le venía de marcar 7 goles a México en cuartos de final), pero aun así, el combinado nacional entró a la cancha del Soldier Field desangelado y falto de atención”. Mientras que El Universal se lamenta: “Por merecimientos, Colombia se merecía mínimo el descuento o incluso haber igualado las acciones, pero la falta de definición le pasó factura”.

Notas relacionadas








Reinserción social en Chile: más institucionalidad no basta sin convicción pública

Reinserción social en Chile: más institucionalidad no basta sin convicción pública

La pregunta incómoda, entonces, no es si Chile necesita una institucionalidad de reinserción —eso parece fuera de duda—, sino qué tipo de reinserción está dispuesto a sostener como política de Estado, la reinserción no es políticamente rentable en el corto plazo, requiere de una inversión sostenida, con equipos profesionales especializados, coordinación intersectorial y, sobre todo, una convicción pública de que las personas que han delinquido siguen siendo sujetos de derechos.

Foto del Columnista Estela Adasme Estela Adasme