Secciones
Deportes

Chile podría tener solo dos sedes para el Mundial 2030

Sebastián Piñera pretendía que el país pudiera tener hasta cinco sedes en la postulación en conjunta con Argentina, Uruguay y Paraguay.

Si bien el Presidente Sebastián Piñera pretendía que Chile pudiera tener hasta cinco sedes en la postulación en conjunta con Argentina, Uruguay y Paraguay para organizar el Mundial del 2030, el mandatario sufrió un duro golpe en sus aspiraciones.

Es que el empresario trasandino y llamado “cerebro” de la candidatura sudamericana, Fernando Marín, adelantó que nuestro país podrá tener solamente dos localidades para albergar eventualmente la cita planetaria.

“Tenemos que pensar que se necesitan doce sedes, y estarían distribuidas así: dos en Chile, dos en Uruguay, dos en Paraguay y seis en Argentina”, reconoció el ex presidente de Racing de Avellaneda a El Mercurio.

Además, agregó que Uruguay y Argentina serían las sedes del partido inaugural o de la final del evento, mientras que las semifinales serían en Chile y Paraguay.

Eso sí, para esto se debe construir un estadio con capacidad para 60 mil espectadores según el estándar de la FIFA.

Notas relacionadas







¿Apelar a la experiencia o seguir adelante con Pérez Mackenna?: la encrucijada de Kast en Cancillería a la luz del nuevo escenario regional

¿Apelar a la experiencia o seguir adelante con Pérez Mackenna?: la encrucijada de Kast en Cancillería a la luz del nuevo escenario regional

Quiénes conocen la interna de Cancillería destacan que la repartición cuenta con un nutrido contingente dedicado a la carrera diplomática, por lo que no sería necesario un canciller experto en la materia. Pero sí indican que se requerirá “mucho talento” para afrontar el desafiante escenario internacional.

Daniel Lillo




El precio del moralismo selectivo

El precio del moralismo selectivo

Advertir que la tragedia que hoy vive Venezuela es resultado sobre todo de un régimen que ha despreciado la democracia representativa, los derechos humanos, y el orden internacional es una exigencia mínima de honestidad intelectual. Cuando se renuncia a pensar la historia con matices y causalidades que son sumamente complejas, la política se transforma en puro moralismo selectivo. Y ese tipo de ceguera nunca sale gratis.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García