Lo que los ganadores al Oscar al Mejor Documental no quieren leer
El documental "Inside Job", ganador del Oscar a Mejor Documental y narrada por Matt Damon, detalla la crisis financiera de 2008 por dentro, mostrando a los empleados que roban dinero en sus propios trabajos. Pero Business Insider tenía dudas si es que realmente representaba lo que pasó, y chequeó los argumentos que presentaba el autor. Aquí 5 puntos que refutaron sobre "Inside Job".
Por Redacción
El documental “Inside Job”, ganador del Oscar a Mejor Documental y narrada por Matt Damon, detalla la crisis financiera de 2008 por dentro, mostrando a los empleados que roban dinero en sus propios trabajos. Pero Business Insider tenía dudas si es que realmente representaba lo que pasó, y chequeó los argumentos que presentaba el autor. Aquí 5 puntos que refutaron sobre “Inside Job”.
| Inside Job Afirma | Business Insider Refuta |
|
El colapso de Lehman Brothers y AIG en 2008 desencadenador la crisis.
|
Los orígenes de la crisis se remontan aún más lejos, a la implosión de dos fondos de cobertura de Bear Stearns a cargo de Ralph Cioffi y Tannin Mateo. |
|
Los bancos quieren ser demasiado grandes para fracasar porque saben que si son demasiado grandes, van a ser rescatados.
|
Lo que una empresa quiere es prosperar y tener beneficios en todo momento. Cuanto más dinero tiene una empresa, más se puede aprovechar y, por tanto, mayores beneficios. |
|
Desde que comenzó la liberación, los bancos han sido capturados arreglando sus libros y defraudar a los inversionistas una y otra vez.
|
Según el autor Steven Frase, el crimen en Wall Street se remonta a 1972 con William Duer, una historia tan larga como su misma existencia. |
|
La fusión de Citi y Traveler´s era ilegal, pero Greenspan no dijo nada y la derogación de la Glass-Steagall en gran medida causó la crisis.
|
Inside Job dice que la fusión de Citi y Traveler´s en 1998 violó la Glass Steagall Act, que prohibía a cualquier institución de combinar un holding bancario con cualquier otra institución financiera, como un banco de inversión o una compañía de seguros (como Traveler´s). Pero la fusión de Citi y Traveler´s no combinó un banco de inversión y un banco comercial, combinó una compañía de seguros (Traveler´s) con un banco comercial (Citi). |
|
La investigación de Eliot Spitzer encontró que los analistas estaban promoviendo empresas que sabían que eran basura.
|
Los analistas fueron acusados de mentir a los clientes sobre la base de correos electrónicos editados que no cuentan toda la historia. Cuando se toma en su contexto, los mensajes de correo electrónicos íntegros, evidencian que estaban analizando la forma del mercado y las nuevas investigaciones. |
Vía “Inside Job” Just Won Best Documentary — But Does It Accurately Depict What Happened?
