Secciones
Mundo

Insulza lamenta críticas de Maduro a OEA y ruptura entre Venezuela y Panamá

“Creo que desde hace mucho tiempo la OEA aplica una mano bastante pareja para todos los conflictos y problemas de los países, y yo creo que esto es un fetiche del pasado”, dijo Insulza a periodistas al ser preguntado por su reacción a las críticas de Maduro.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, lamentó las críticas emitidas al organismo por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y la ruptura de relaciones entre su Gobierno y el de Panamá, al tiempo que pronosticó que la reunión de hoy se cerrará con una llamada al diálogo en Venezuela.

“Que alguien sugiera que una simple reunión de la Organización de Estados Americanos, realizada con arreglo a las normas que nuestros propios países han aprobado de manera unánime, sea una ‘injerencia indebida’ o una forma de intervención, sólo está demostrando también la significación que la OEA conserva plenamente”, afirmó Insulza ante el Consejo Permanente de la entidad en Washington.

La reunión que se celebra a puerta cerrada se convocó a instancias de Panamá, motivo por el cual Maduro anunció el miércoles que rompía relaciones con el país centroamericano, al tiempo que rechazó la posibilidad del envío de una misión de la organización al sentenciar que la OEA no entrará en Venezuela “ni ahora ni nunca”.

“Creo que desde hace mucho tiempo la OEA aplica una mano bastante pareja para todos los conflictos y problemas de los países, y yo creo que esto es un fetiche del pasado”, dijo Insulza a periodistas al ser preguntado por su reacción a las críticas de Maduro.

El secretario general sugirió que esa impresión de la OEA permanece desde los tiempos de “dictaduras militares” en el continente, pero actualmente “nadie podría pensar siquiera en una intervención” decretada por el organismo “por una pequeña mayoría de votos”, y señaló que la organización es “irremplazable”.

Sobre la ruptura de relaciones entre Venezuela y Panamá, Insulza indicó que no le “gustan” ese tipo de medidas, “no sólo en este caso, en general creo que con el rompimiento de relaciones no se avanza en absoluto en el entendimiento entre países”.

“Los rompimientos de relaciones me parecen poco efectivos y además es una cosa bastante latinoamericana, en América Latina se rompen relaciones con bastante más frecuencia que en otras partes”, señaló.

En su discurso, Insulza consideró “innegable que existe una crisis política profunda” en Venezuela y que la solución “no pasa por el derrocamiento de un Gobierno que fue elegido hace menos de un año ni por el desconocimiento y hostilización permanente de una oposición que también mostró su fuerza en las urnas”, sino por el diálogo. 

Notas relacionadas







Cuando la cultura deja de ser inversión

Cuando la cultura deja de ser inversión

Cuando un gobierno redefine la utilidad de la cultura, redefine también el lugar que ocupan el arte, la creación y la memoria en la vida pública. Y en ese debate, lo que está en juego no es solo el presupuesto de un ministerio: es la idea misma de cultura como bien público.

Foto del Columnista Mauricio Jürgensen Mauricio Jürgensen

La emergencia de gobernar

La emergencia de gobernar

Antes que nada, lo más destacable de este nuevo cambio de mando es precisamente eso: Un nuevo cambio de mando en democracia, la que parece tan frágil en este mundo pero que en Chile parece estar intacta. Esperemos que el nuevo presidente, más allá de su predilección por el modelo pinochetista, la pueda defender como lo han hecho sus antecesores.

Foto del Columnista Guillermo Bilancio Guillermo Bilancio