Secciones
País

VIDEOS | José Antonio Kast explica por qué las personas tienen que tener un arma en la casa

Consultado por los panelistas respecto a los fundamentos para esta propuesta, Kast afirma que es una buena medida para defender sus integridad física y la de sus familias.

“Creo que las personas tengan la posibilidad de comprar un arma, inscribirla y tenerla en su hogar”, afirmó el candidato presidencial José Antonio Kast durante el programa Tolerancia Cero, de Chilevisión y CNN Chile, argumentando que es necesario que todos puedan apostar a la tenencia responsable de armas en sus casas para defenderse de la delincuencia.

Consultado por los panelistas respecto a los fundamentos para esta propuesta, Kast afirma que pese a que lo que dicen los expertos, que a su juicio están influenciados por los gobiernos de turno, es una buena medida para defender sus integridad física y la de sus familias.

El delincuente lo va a pensar dos veces antes de entrar a una casa que tiene un arma“, afirmó el candidato ante los cuestionamientos de Daniel Matamala y sus compañeros sobre cómo va a saber un delincuente que en esa casa hay un arma. “Hay que poner un cartel afuera que diga eso”, respondió Mónica Rincón.

Esto luego de los distintos casos de tiroteos que han ocurrido en Estados Unidos, principalmente en Las Vegas, donde estos los han perpetrado personas que tenían armas en sus casas legalmente inscritas, en un país que -además- publicita el uso de armas en las calles.

Notas relacionadas







Déficit: el legado bajo la alfombra

Déficit: el legado bajo la alfombra

La herencia del gobierno se resume en cifras que camuflan falencias y pocos resultados. Esto puede extrapolarse a otros proyectos, como el “Gas a Precio Justo”, el anuncio de la condonación del CAE y la implementación de los SLEP en regiones.

Foto del Columnista Ignacio Aravena Ignacio Aravena

“Beca” desaforados: Cámara pagó $940 millones a diputados apartados de sus funciones, sus equipos legislativos y en arriendos sin usar

“Beca” desaforados: Cámara pagó $940 millones a diputados apartados de sus funciones, sus equipos legislativos y en arriendos sin usar

Según pudo confirmar EL DÍNAMO, la millonaria cifra se desembolsó en el recién finalizado periodo legislativo por labores que no se realizaron: $496 millones en asesores de parlamentarios inhabilitados y $418 millones en dietas a diputados desaforados que no pudieron ejercer sus funciones. A esto se suman casi $25 millones en oficinas parlamentarias vacías. Los recursos comprometidos provienen de las arcas fiscales financiadas a través de impuestos generales.

Daniel Lillo