Secciones
País

Rechazo a cuestión previa: diputados analizan admisibilidad de acusación constitucional

Esto, luego que la votación fuera empatada 69 a 69, lo que fue celebrado por los asistentes a la sesión de la cámara Baja al grito de “Justicia, verdad, no a la impunidad”.

La Cámara de Diputados rechazó la cuestión previa presentada por los defensores de los tres magistrados de la Corte Suprema acusados constitucionalmente por otorgar liberta condicional a violadores de derechos humanos recluidos en Punta Peuco.

Esto, luego que la votación fuera empatada 69 a 69, lo que fue celebrado por los asistentes a la sesión de la cámara Baja al grito de “Justicia, verdad, no a la impunidad”.

Tras esta situación, los parlamentarios deberán pronunciarse sobre la admisibilidad de la acusación constitucional, la cual solo necesita mayoría simple para ser aprobada, tras lo cual será vista por el Senado.

Ante esto, se espera que la discusión en la Cámara de Diputados se extienda hasta la madrugada de este viernes, consignó Agencia Uno.

Durante la revisión de la cuestión previa, los defensores de los magistrados dejaron en claro que “la acusación constitucional no va a enmendar lo resuelto”.

Notas relacionadas












La causa que divide

La causa que divide

El problema, en definitiva, no es Israel. El problema es Chile. O, más precisamente, la decisión de su liderazgo de cruzar una línea que otros países aprendieron a no cruzar. Porque cuando un gobierno abandona la distinción entre crítica política y simbolismo identitario, no sólo tensiona relaciones internacionales: abre una grieta interna que luego dice no entender.

Foto del Columnista Débora Calderón Kohon Débora Calderón Kohon