Secciones
País

Huenchumilla: “Daniel Jadue es un buen alcalde y un mal candidato presidencial”

El senador DC se refirió al alcalde de Recoleta tras las críticas que lanzó al informe que hizo Michelle Bachelet por la situación en Venezuela.

En el marco de las críticas del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), al informe de Michelle Bachelet sobre las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela, el senador Francisco Huenchumilla (DC) señaló que alguien que pretende dirigir el Estado debe tener la visión más omnicomprensiva de los fenómenos políticos en general.

“Creo que Daniel Jadue es un buen alcalde y un mal candidato presidencial, así es que, que se quede como alcalde en Recoleta, porque le va a hacer bien trabajar ahí”, sostuvo el senador DC.

Asimismo, el parlamentario destacó que el alcalde Jadue fue un buen alcalde de Recoleta, por tanto, “que se quede como alcalde que ahí lo hace bien”.

“Alguien que pretende dirigir el Estado, debe tener la visión de un hombre más omnicomprensiva de los fenómenos políticos en general”, concluyó Huenchumilla.

Cabe recordar que Jadue cuestionó que Bachelet “ha sido parte de tres gobiernos que han sido contrarios al proceso bolivariano. Cuando era ministra y se llevó a cabo un golpe de Estado contra el Presidente Chávez en el 2002, el gobierno chileno no solo nunca lo condenó, sino que reconocieron al golpista como gobierno legítimo. Desde ese punto de vista el informe ya pierde un poco de objetividad”.

Además, acusó que “tanto en su primer como segundo gobierno, los cancilleres de la Presidenta Bachelet atentaron contra la democracia y contra el proceso venezolano. Nada distinto se podía esperar de un informe de la ex Presidenta Bachelet”.

Notas relacionadas







Déficit: el legado bajo la alfombra

Déficit: el legado bajo la alfombra

La herencia del gobierno se resume en cifras que camuflan falencias y pocos resultados. Esto puede extrapolarse a otros proyectos, como el “Gas a Precio Justo”, el anuncio de la condonación del CAE y la implementación de los SLEP en regiones.

Foto del Columnista Ignacio Aravena Ignacio Aravena

“Beca” desaforados: Cámara pagó $940 millones a diputados apartados de sus funciones, sus equipos legislativos y en arriendos sin usar

“Beca” desaforados: Cámara pagó $940 millones a diputados apartados de sus funciones, sus equipos legislativos y en arriendos sin usar

Según pudo confirmar EL DÍNAMO, la millonaria cifra se desembolsó en el recién finalizado periodo legislativo por labores que no se realizaron: $496 millones en asesores de parlamentarios inhabilitados y $418 millones en dietas a diputados desaforados que no pudieron ejercer sus funciones. A esto se suman casi $25 millones en oficinas parlamentarias vacías. Los recursos comprometidos provienen de las arcas fiscales financiadas a través de impuestos generales.

Daniel Lillo