Secciones
País

Contraloría aclara por qué respaldó decreto que cobra los medidores inteligentes

Desde Contraloría explican que si bien este dictamen responde a una solicitud de pronunciamiento de un grupo de diputados, no significaría necesariamente que ahora estos dineros sean cobrados a los usuarios, puesto que esta decisión es atribución exclusiva y directa del Ministerio de Energía.

medidores inteligentes

A más de un año desde que un decreto tarifario entregado por el Gobierno permitió que se le cobre a los usuarios el costo asociado al arriendo de los medidores inteligentes, y luego que, el Gobierno decidió devolver los montos cobrados -devolución que comenzó este mes-, la polémica sumó un nuevo antecedente.

A través de un dictamen publicado el 12 de septiembre recién pasado, la Contraloría General de la República respaldó el decreto original, que en 2018 estableció la legalidad del cobro por utilizar los nuevos aparatos.

“No se advierten reproches acerca de la supuesta falta de fiscalización de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), en relación con el cambio de medidores eléctricos y el cobro de tarifas por tal concepto”, afirmó el organismo en la oportunidad.

Cobro de medidores inteligentes

Desde Contraloría explican que si bien este dictamen responde a una solicitud de pronunciamiento de los diputados Gonzalo Fuenzalida (RN), Daniel Núñez (PC) y Boris Barrera (PC), no significaría necesariamente que ahora estos dineros sean cobrados a los usuarios, puesto que esta decisión es atribución exclusiva y directa del Ministerio de Energía.

Sobre la argumentación que se entregó en el dictamen, desde el ente contralor explican a El Dínamo que desde la publicación del decreto en el Diario Oficial las empresas distribuidoras estaban habilitadas para cobrar estos aparatos a los usuarios.

El documento firmado por el contralor Jorge Bermúdez se basó en el artículo único de la ley N° 21.076, el cual establece que el “empalme y el medidor son parte de la red de distribución y, por tanto, de propiedad y responsabilidad de la empresa distribuidora”.

Mismo artículo que además determinó que “el que lo reemplace (empalme o medidor) determinará la forma de incluir en sus fórmulas tarifarías la remuneración de estas instalaciones, así como las condiciones de aplicación de las tarifas asociadas a ellas”.

Finalmente, desde el organismo explicaron que no se debe confundir con la posibilidad de que aumenten los valores de las cuentas de luz por el cambio a medidores inteligentes, ya que Contraloría aún no se ha referido a este aspecto, ni mucho menos, lo ha ratificado.

Notas relacionadas








Una declaración de sensibilidad

Una declaración de sensibilidad

La destacada fotógrafa nacional Pin Campaña expone en Lo Matta, Vitacura, desde este fin de mes hasta el 31 de mayo. La muestra se llama “Imágenes Paganas”, tiene 121 fotografías y es un recorrido a sus 35 años de trayectoria. He aquí una sinopsis: bellísimos retratos en blanco y negro de escritores, actores y músicos. Todos grandes artistas… como ella.

María Cristina Alemparte


Carta abierta a José Antonio Kast

Carta abierta a José Antonio Kast

Desde la distancia —y también, de algún modo, desde la cercanía— nuestro columnista reconoce que no votó por el actual Presidente, pero confirma que, honestamente, le interesa que le vaya bien. Por lo mismo, se permite darle algunos consejos.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

El señor Radic

El señor Radic

A lo largo de más de tres décadas de trabajo, el arquitecto chileno, reciente ganador del premio Pritzker, ha construido una trayectoria singular dentro del panorama internacional. Sus proyectos parecen situarse en un delicado equilibrio entre lo monumental y lo frágil, entre la memoria del territorio y la invención poética. Aquí conversa del rol de la arquitectura en estos días y de cómo eso debiera influir en las definiciones y prioridades de nuestro país.

Jeannette Plaut

El punto ciego de la democracia

El punto ciego de la democracia

Una democracia puede ser formalmente correcta y, sin embargo, debilitarse si quienes viven bajo sus normas dejan de reconocerse en ellas. La legitimidad no se agota en el procedimiento; requiere también un mínimo de adhesión práctica. No basta con que las decisiones sean válidas: tienen que poder ser sentidas como propias.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón