Secciones
Política

Constituyente PS califica de “falsedad” aumento de salarios en Convención

Esto, luego que el pleno aprobara que las asignaciones pasaran de 1,5 millones mensuales a 4 millones de pesos, generando cuestionamientos por parte de los convencionales de Chile Vamos.

Constituyente asignaciones

César Valenzuela, constituyente del PS, dejó en claro que “es falso” que el incremento en las asignaciones sea, en la práctica, un aumento en el salario de los integrantes de la Convención Constitucional.

Esto, luego que el pleno aprobara que las asignaciones pasaran de 1,5 millones mensuales a 4 millones de pesos, generando cuestionamientos por parte de los convencionales de Chile Vamos.

Valenzuela, integrante de la Comisión de Presupuesto, explicó a radio Cooperativa que “el sueldo de los convencionales está establecido en la Constitución. No hay ni un centavo más para aumentar los sueldos de los convencionales. Eso es falso completamente”.

Junto con ello, respondió a las críticas, indicando que “las asignaciones no estaban establecidas, entonces no es que existía un monto y se haya aumentado”.

“Estos ítem de asignación son básicamente lo necesario para poder desarrollar el trabajo constituyente: el desplazamiento de los convencionales que no viven en la Región Metropolitana, el tema del alojamiento de ellos, la alimentación. Esto hoy se gasta, lo que ocurre es que como no estamos operando en régimen, es decir no estamos operando con normalidad, todavía no teníamos reglamento”, argumentó.

El constituyente dejó en claro que “no es que esa plata va a llegar a nosotros y no es efectivo que cada persona tenga que pagar sus gastos de alojamiento cuando está cumpliendo una función”.

En la misma línea, dejó en claro que los gastos estarán “sujetos a un control del comité externo de asignaciones. Ellos son los que van a tener que hacer el control, que las plantas se estén gastando donde corresponde, un control que no existe hoy”.

Notas relacionadas







Del fin de los pitutos a la pitutocracia

Del fin de los pitutos a la pitutocracia

Quizás el problema nunca fue el pituto en sí, sino quién lo ejercía. Porque al final del día, el Estado no se transformó en un espacio más transparente, más justo o más meritocrático. Solo cambió de manos. Y con ello, cambió también el tono: menos pudor, más autoindulgencia y la persistente convicción de que el poder, cuando es propio, siempre está justificado.

Foto del Columnista Bárbara Bayolo Bárbara Bayolo