Secciones
Política

“No saben lo que están votando”: emplazan a Bessy Gallardo por ausencia de Estado de Emergencia en borrador de Constitución

“Ya se votó, está en el borrador. Son convencionales, no saben lo que están votando”, le espetó Francisco Orrego a Gallardo.

La constituyente Bessy Gallardo protagonizó un polémico momento en TV, donde se estaba discutiendo sobre la ausencia del Estado de Emergencia en la nueva Constitución.

Esto, luego que Francisco Orrego, militante de RN y vocero de Con Mi Plata No, dejara ver que en el borrador de la nueva Carta Magna no aparecía la opción del Estado de Emergencia, que aparece en el actual documento.

Y es que Orrego precisó que el borrador solo consideraba los Asamblea, Sitio y Catástrofe, donde el primero está centrado en los conflictos bélicos internacionales, el segundo para conflictos armados de carácter interno y el último de ellos para “calamidades públicas”, como desastres naturales.

Luego que Gallardo le señalara que estaba en un error y sí estaba incluido el Estado de Emergencia, Orrego le recalcó que eso era falso y la instó a buscarlo en el documento emanado de la Convención. 

“Los actos de la Presidenta o Presidente de la República o la Jefa o Jefe de Estado de Excepción, que tengan por fundamento la declaración del estado de excepción constitucional, deberán señalar expresamente los derechos constitucionales que suspendan o restrinjan”, leyó Bessy Gallardo en el programa Sin Filtros.

Pero esta explicación no dejó satisfecho a Franciso Orrego, quien la cuestionó: “Es convencional. Está el Estado de asamblea, de Sitio y Catástrofe. Se elimina el de Emergencia, Bessy, fue la discusión que se dio en la Convención”.

“Ya se votó, está en el borrador. Son convencionales, no saben lo que están votando”, le espetó.

 
 
 

 
 
 

 

Notas relacionadas







Iván Moreira (UDI), vicepresidente del Senado: “No queremos que la reforma dependa de uno o dos votos, queremos un acuerdo amplio”

Iván Moreira (UDI), vicepresidente del Senado: “No queremos que la reforma dependa de uno o dos votos, queremos un acuerdo amplio”

En entrevista con EL DÍNAMO, el vicepresidente del Senado descarta que la megarreforma se desdibuje en la Cámara Alta, defiende el rol del ministro Quiroz ante las críticas de sectores del oficialismo y asegura que la izquierda democrática tiene “más disposición” que el PC y el Frente Amplio para llegar a un acuerdo.

Daniel Lillo