El particular análisis de Gaspar Domínguez: “La gente castigó al presidente Boric votando Rechazo”
“Por ello, a días del plebiscito, mucha gente dice que votó Rechazo porque no me dieron el IFE o porque estoy aburrido de Gabriel Boric", agregó.
Por Cristián Meza
Junto con ello, también apuntó a las fake news y a la falta de educación cívica de la población, planteando que esto los llevó a no saber lo que estaban votando. AGENCIA UNO/ARCHIVO
Gaspar Domínguez, ex vicepresidente de la Convención Constitucional, apuntó como principal causa para el triunfo del Rechazo en el plebiscito el “voto castigo” en contra del Gobierno de Gabriel Boric.
Domínguez fue entrevistado por El Llanquihue, donde entregó su análisis de lo visto en el plebiscito de salida.
Para el ex convencional, “lamentablemente la ciudadanía se hizo la idea de que votar Rechazo era castigar al Presidente Boric y vinculó la propuesta con su gobierno”.
“Por ello, a días del plebiscito, mucha gente dice que votó Rechazo porque no me dieron el IFE o porque estoy aburrido de Gabriel Boric“, agregó.
Sin embargo, Gaspar Domínguez profundizó sus dichos, reconociendo que la derrota del Apruebo se explica por varias razones, por lo que centrarse solo en una “sería simplificar tanto el problema que nos equivocaríamos”.
“Hay razones que son de forma y que tienen que ver con cómo se ejecutó el proceso, los gustitos y las salidas de libreto. Tiene que ver con un contexto político, al vincularse el Presidente Gabriel Boric al proceso constituyente, aunque, a mi juicio, son cuestiones que no están relacionadas, pero la gente castigó al Presidente votando Rechazo”, argumentó.
Junto con ello, también apuntó a las fake news y a la falta de educación cívica de la población, planteando que esto los llevó a no saber lo que estaban votando.
A ello, “hay aspectos de fondo, sobre cómo organizamos el sistema político, cómo se designan los jueces y sobre la plurinacionalidad que no cuajó y la gente no se convenció”.
Gaspar Domínguez detalló que “hubo gente, de los extremos en general, que llegó a atornillar al revés desde el primer día, que nunca estuvieron de acuerdo con la existencia de un proceso constituyente y por eso generaron la instancia para que fracasara”.
Consultado sobre el nuevo proceso constituyente, Domínguez pidió que se tome como base el texto rechazado, modificar sus ámbitos más polémicas y mantener los que generen mayor apoyo.
“Sería muy desgastante realizar nuevamente un plebiscito de entrada y elegir de nuevo constituyentes para que exista una nueva asamblea que escriba un nuevo texto, así como un nuevo plebiscito de salida”, sentenció.
