Secciones
Política

Lautaro Carmona (PC) no ve beneficios en el TPP-11, salvo “atraer más inversión”

El secretario general del Partido Comunista señaló que la colectividad “tiene una opinión concluyente” sobre el tratado, que sería reactivado por el Gobierno.

El secretario general del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, aclaró la postura de su colectividad ante la ratificación del Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés) o TPP-11, que lleva varios años sin tramitar en el Congreso Nacional.

Durante los últimos días el Gobierno confirmó que retomará los diálogos para reactivar la propuesta, algo que causó la molestia del alcalde de Recoleta y ex candidato presidencial comunista, Daniel Jadue, quien alertó sobre el aterrizaje del “laguismo” en el Ejecutivo, aludiendo a la nueva ministra del Interior, Carolina Tohá.

Carmona abordó el tema y en declaraciones a Radio Cooperativa manifestó que no ve beneficios en la suscripción de Chile al tratado, a pesar de que expertos han solicitado ratificarlo cuanto antes.

“¿Por qué haría falta un TPP-11?, una profundización de las condiciones que, para efecto de los inversores de grandes grupos puede ser de mucho beneficio, pero que afectaría, a nuestro juicio, el desarrollo más soberano hacia adelante del país“, expresó.

El ex diputado añadió que el TPP-11 es “un tratado que, desde nuestra mirada, no tiene ningún rédito que beneficie al país, que no sea atraer mucho más inversión, y no sé si tanta más, que será beneficiosa para quienes van a poner esa inversión, pero al país lo amarra desde el punto de legislación futura”.

Lautaro Carmona señaló además que el PC “tiene una opinión concluyente” sobre el acuerdo comercial, aunque precisó que aún no la ha formalizado. También aclaró que su posible ratificación no sería motivo para que el partido deje el Gobierno.

Durante el lunes la ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, dio cuenta de los avances en la materia y precisó que “lo que vamos a empezar a trabajar ahora es con los distintos actores involucrados; esto implica, sin lugar a dudas, los parlamentarios, los partidos de la coalición, como también los distintos stakeholders, como son los empresarios y las organizaciones de la sociedad civil”.

Lo que queremos, en un tema donde hay posiciones contrapuestas, es ver cómo podemos avanzar buscando consenso y haciéndonos cargo de las diferencias que hay. Entonces vamos a trabajar en eso”, añadió la canciller.

Notas relacionadas








Brasil: la alegría como política de Estado

Brasil: la alegría como política de Estado

Desde los megashows gratuitos en Copacabana, hasta blindar la alegría en su Constitución, Brasil transformó el bienestar en una maquinaria económica imbatible. Mientras la región compite por cifras frías, el gigante sudamericano nos lleva años de ventaja vendiendo su propia vibra.

Luis Bellocchio



Iván, el terrible

Iván, el terrible

Iván Poduje entendió rápidamente que la gente allá afuera no quiere expertos gentiles que moderen el debate, quiere guerreros que nombren sus frustraciones sin rodeos y que señalen culpables. Por eso habla más fuerte que otros, más elocuentemente, con más datos y más confianza, pero corre el peligro de no escuchar a nadie más, de convertirse en ese monólogo brillante que nadie puede interrumpir.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio