Secciones
Política

Ley Naín-Retamal: Acuerdo entre Gobierno y oposición por legítima defensa privilegiada

Las negociaciones entre el Gobierno y la oposición permitieron alcanzar un consenso respecto al “corazón” de la norma aprobada.

Finalmente salió humo blanco en el Senado y el Gobierno y la oposición alcanzaron un acuerdo sobre uno de los aspectos más polémicos de la ley Naín-Retamal, la legítima defensa privilegiada.

Y es que en una maratónica e interrumpida sesión de la Cámara Alta, que estuvo marcada por el rechazo de la senadora Fabiola Campillai (IND) a la iniciativa emanada desde la Cámara de Diputados, finalmente se consiguió la aprobación del proyecto Naín-Retamal por 40 votos a favor y 5 en contra.

Tras una de las pausas decretadas por la mesa del Senado para reuniones de comité, los parlamentarios de oposición y el Gobierno, representado entre otros por la titular de Interior, Carolina Tohá; Justicia, Luis Cordero; y de la Mujer, Antonia Orellana, se logró consenso respecto a la legítima defensa privilegiada, cuya indicación fue aprobada por 42 votos a favor y 3 abstenciones.

Con esto, el nuevo estatuto de legítima defensa de policías, Gendarmería y Fuerzas Armadas que cumplan tareas de orden público y seguridad interna se considerará en el Código Penal.

De esta manera, “se entenderá que concurre el uso racional del medio empleado si, en razón de su cargo o con motivo u ocasión del cumplimiento de funciones de resguardo de orden público y seguridad pública interior, repele o impide una agresión que pueda afectar gravemente su integridad física o su vida o las de un tercero, empleando las armas o cualquier otro medio de defensa”.

Junto con ello, “respecto de lo dispuesto en los párrafos anteriores, los Tribunales, según las circunstancias y si estas demostraren que no había necesidad racional de usar el arma de servicio o armamento menos letal en toda la extensión que aparezca, deberán considerar esta circunstancia como atenuante de la responsabilidad y rebajar la pena en virtud de uno, dos o tres grados, salvo que concurra dolo”.

Notas relacionadas










Atentar contra la autoridad, atentar contra la gente

Atentar contra la autoridad, atentar contra la gente

En 1827, en los albores de la República, un diario advertía sobre el deterioro de la figura presidencial: “Habéis hecho de él un hombre nulo, y por esto solo habéis lastimado en lo más vivo la dignidad de la nación que él solo representa” (citado en CID, GABRIEL. 2019. Pensar la revolución. Historia intelectual de la independencia chilena. Ediciones UDP, p. 220).

Foto del Columnista Arturo Hasbún Arturo Hasbún

El miedo al error

El miedo al error

Tras un estudio cualitativo sin precedentes, “Claude” mantuvo conversaciones profundas con 81.000 personas de 159 países en una sola semana, surge una verdad incómoda, no tememos que la IA nos reemplace, sino que se equivoque.

Foto del Columnista Luis Bellocchio Luis Bellocchio