A juicio de los abogados de FIMA, la Corte de Apelaciones no habría hecho cumplir lo ordenado por el máximo tribunal en cuanto a ordenar tres nuevos informes a Sernageomín, y no solo uno como finalmente se hizo.
Redacción
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Matías Bravo y mantuvo a firme lo dispuesto por el Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
Redacción
Carlos Cerda es ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago y alcanzó notoriedad pública al investigar el caso Riggs y en su oportunidad fue elegido por el ex Presidente Ricardo Lagos para integrar el tribunal, pero no consiguió los votos suficientes.
Redacción
La sentencia determina que un ministro no inhabilitado continué con la investigación que instruyó el ministro Juan Cristóbal Mera, sólo para determinar eventuales incumplimientos de deberes militares.
Redacción
El máximo tribunal acogió lo señalado por el Consejo de Defensa del Estado, el cual se mostró contrario a la decisión del juez Manuel Valderrama de aplicar la prescripción al proceso.
Redacción
Es en este ámbito que la llegada de Carlos Cerda al tribunal es prácticamente un hecho, ya que existe un acuerdo de palabra entre la oposición y la Nueva Mayoría para permitir su ascenso.
Redacción
La Segunda Sala del máximo tribunal accedió a la solicitud del ministro en visita Mario Carroza en fallo dividido. El magistrado procesó a Verhoeven el 29 de enero pasado, por su participación en el crimen perpetrado el 1 de abril de 1991.
Redacción
El recurso, presentado por el abogado representante de la firma, José Antonio Urrutia, ahora deberá ser derivarlo a la Corte Suprema, trámite que podría demorar una semana.
Redacción
Al ser consultado por las 43 termoeléctricas que fueron aprobadas durante la primera administración de Bachelet, el ministro de Medio Ambiente replicó que, a su juicio, las termoeléctricas se han satanizado, por lo que se deben hacer distinciones.
Redacción
La resolución del máximo tribunal determina que no se encuentra probado que la emisión -en agosto de 2003- de un reportaje del programa "En la Mira", afectara la honra de la demandante, por lo que rechazó el pago de una indemnización de 50 millones de pesos.
Redacción