Secciones
Tech

Pese a la aclaración, Pato Navia no suelta a Boric por buque de la Armada y lo acusa de “apitutado”

El cientista político no dejó pasar que el diputado haya usado un buque para una celebración familiar.

Para inaugurar un monolito en honor a un familiar en la isla Lennox, el diputado Gabriel Boric y su familia aprovecharon un viaje de abastecimiento a las Alcaldías de Mar de un buque de la Armada para sumarse y viajar a bordo. El hecho fue ocupado por la UDI para decir que el diputado ocupó un vehículo del estado para una “celebración familiar” e incluso algunos enemigos del parlamentario aseguraron que este “arrendó” la embarcación.

De hecho, el Jefe del Estado Mayor y comandante en jefe (s) de la Tercera Zona Naval, Álvaro Carrasco, explicó que “esto fue un apoyo como uno más de los que realiza regularmente la Armada en zonas aisladas y se aprovechó un medio, no es que se haya puesto el buque exclusivamente a disposición de esa familia”.

Pese a las explicaciones uno de los más molestos con la situación fue el cientista política Patricio Navia, que cuestionó duramente al diputado. “Pago de Gabriel Boric por uso de barco de Armada no excusa el pituto. Chilenos de a pie no pueden arrendar buques de Armada para uso privado”, escribió en Twitter.

Y agregó: “Semana pasada le pedí a patrulla de carabineros que iba al aeropuerto que me llevara. Ofrecí pagarles lo mismo que a un taxi. No quisieron”.

Notas relacionadas








El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate




El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda