Secciones
Actualidad

“Yo defiendo a Boric”: la columna de Tere Marinovic que dejó marcando ocupado a varios en la derecha dura

“Yo defiendo a Boric; pero le recuerdo también que en situaciones análogas ha sido él quien ha dado a beber a otros del mismo trago amargo que le toca tomar hoy”, afirmó la directora de Fundación Nueva Mente.

A través de una columna en Las Últimas Noticias, la directora de la Fundación Nueva Mente, Teresa Marinovic, salió respaldar al diputado Gabriel Boric (MA). Esto, luego que durante la semana pasada el parlamentario se transformara en blanco de críticas por parte del oficialismo, luego que se reviviera un video de 2017 en el que aparece junto a una polera con el rostro de Jaime Guzmán baleado.

“Porque es menos beato e intelectualmente más honesto que sus compañeros de curso; porque no actúa en manada y porque me cae bien, yo defiendo a Boric”, inicia el texto de Marinovic. Y agrega: “En el corto plazo es impulsivo (y a partir de ahí entiendo yo buena parte de sus errores). Pero en suma y resta, creo que es más reflexivo que sus amigos”. 

En paralelo, indica que “los chilenos pueden esperar, por ejemplo, que un diputado de la República no festine con un polera que lleva impresa la imagen de un crimen. Pueden juzgarlo e incluso castigarlo en la urna. También tienen derecho a considerar el acto en el contexto de otros dos que también fueron cuestionables. Pero de ahí a decir, con total soltura de cuerpo, que avala la violencia política y la lucha armada; o que legitima el asesinato de un senador, creo que hay un salto… un salto lógico y moral que no guarda relación con otras actuaciones suyas”.

“Yo defiendo a Boric; pero le recuerdo también que en situaciones análogas ha sido él quien ha dado a beber a otros del mismo trago amargo que le toca tomar hoy”, enfatizó.

 

Notas relacionadas







Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente