Secciones
Actualidad

La ácida respuesta de la RAE a tuitera que preguntó por lenguaje inclusivo

La entidad ya había anunciado que consideraba esta dinámica como “innecesaria”.

La Real Academia Española (RAE) nuevamente generó polémica en redes sociales con su servicio de consultas en Twitter, donde muchos ciudadanos envían sus dudas respecto al idioma. En las últimas horas, la entidad generó debate debido a la tajante respuesta que dio a una pregunta gramatical en relación al lenguaje inclusivo.

Fue este miércoles la usuaria @verdecosas (quien terminó poniendo su cuenta en modo privado) utilizó la red social para preguntar lo siguiente:

“Hola @RAEinforma, tengo un dilema. Hoy hablando con mi peor es nada @JPG_Music me di cuenta que puedo decir que una correa es negrA, pero no que es marronA. ¿Por qué? ¿Estamos discriminando a las marronAs? Gracias por tu atención”.

Tras esto la RAE fue rápida en responder de manera tajante:

“Hay adjetivos de dos terminaciones, como «rojo, -ja», «amarillo, -lla» o «listo, -ta», y otros de una sola terminación, válida para el masculino y para el femenino, como «marrón», «azul» o «imbécil».”

Notas relacionadas








Zoom a los subsecretarios de Kast: mayor presencia de Chile Vamos, independientes liderando y el regreso de los equipos de Piñera

Zoom a los subsecretarios de Kast: mayor presencia de Chile Vamos, independientes liderando y el regreso de los equipos de Piñera

Si bien la participación de figuras de Chile Vamos aumentó ante la advertencia de los partidos, los independientes siguen teniendo mayor presencia. El factor común, en todo caso, es el piñerismo presente en el equipo de subsecretarios: de los 39 designados, 21 trabajaron en algún cargo durante las administraciones del expresidente.

Daniel Lillo