Secciones
Deportes

Roger Federer logra récord tras avanzar a tercera ronda en Roland Garros

El triunfo le permite al helvético superar el récord del estadounidense Jimmy Connors de 233 partidos ganados en torneos de Grand Slam.

El tenista suizo Roger Federer (3º de la ATP) accedió este miércoles a la tercera ronda del Abierto de Francia, Roland Garros, tras derrotar en cuatro sets al rumano Adrian Ungur (92º).

Un triunfo que le permite al helvético superar el récord del estadounidense Jimmy Connors de 233 partidos ganados en torneos de Grand Slam.

El nacido en Basilea comenzó enfocado el duelo en el Court Philippe Chatrier, luego presentó un leve bajón físico en el tercer parcial, pero finalmente consiguió retomar su nivel y cerrar el partido con parciales de 6-3, 6-2, 6-7 (6) y 6-3.

En la próxima ronda, el ex número uno del mundo se verá las caras con el ganador del match entre el eslovaco Martin Klizan (70º) y el local Nicolas Mahut (89º).

A primera hora, Novak Djokovic (1º) se instaló en la tercera ronda al dar cuenta del esloveno Blaz Kavcic (99º) por 6-0, 6-4 y 6-4, en poco más de horas de juego. El serbio intenta en la arcilla parisina ganar su primera corona de Roland Garros y su cuarto Grand Slam consecutivo.

Ahora, el oriundo de Belgrado se medirá con el local Nicolas Devilder (286º), quien derrotó por 7-6 (5), 6-4 y 6-2 al alemán Michael Berrer (114º).

Por último, el argentino Juan Martín del Potro (9º) avanzó también a la tercera ronda al superar en un disputado encuentro al francés Edouard Roger-Vasselin (82º) por 6-7 (5), 7-6 (3), 6-4 y 6-4. Por el boleto a cuarta ronda, el tandilense chocará con el croata Marin Cilic (21º), quien venció al español y campeón en París en 2003, Juan Carlos Ferrero (41º) por 7-6 (4), 6-2 y 6-3.

Notas relacionadas











Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente