Secciones
Deportes

Cristián Aubert explicó por qué votó con un notario en las elecciones de la ANFP

El presidente de Azul Azul afirmó que la idea era dar seguridad al directorio y a los accionistas de la U que su respaldo a Pablo Milad se iba a concretar.

Aubert voto notario

El presidente de Azul Azul, Cristián Aubert, explicó por qué realizó su voto para las elecciones de la ANFP al lado de un notario, en uno de los hechos más polémicos del proceso que dejó como ganador al ex intendente del Maule, Pablo Milad.

La situación del dirigente de la Universidad de Chile había generado expectación, ya que si bien el club se había mostrado a favor de Milad, el nuevo timonel de los estudiantiles era cercano a Lorenzo Antillo, quien lideraba a la lista opositora.

Frente a esto, Aubert señaló que la idea de concretar su voto al lado de un notario era darle tranquilidad a la dirigencia de su institución, para evitar así que su preferencia se diera vuelta a última hora.

“Considerando lo que ha aparecido en diferentes medios de prensa en los últimos días, en relación a que el voto de nuestro club iba a ser decisivo para la definición del presidente de la ANFP, y con el objetivo de darles tranquilidad a los accionistas y directores respecto del cumplimiento del mandato expreso del directorio del día 27 de julio, decidí pedirle a un notario que me acompañara en la votación para que pudiese ejercer como ministro de fe”, expresó el directivo a El Mercurio.

El grupo de Antillo había reclamado por la presencia de terceras personas en la votación a distancia, planteando incluso la posibilidad de impugnar el proceso. Con el correr de las horas la idea se fue diluyendo, ya que varios clubes del bloque estarían reconociendo la victoria de Milad.

Notas relacionadas










Carta abierta a José Antonio Kast

Carta abierta a José Antonio Kast

Desde la distancia —y también, de algún modo, desde la cercanía— nuestro columnista reconoce que no votó por el actual Presidente, pero confirma que, honestamente, le interesa que le vaya bien. Por lo mismo, se permite darle algunos consejos.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

El señor Radic

El señor Radic

A lo largo de más de tres décadas de trabajo, el arquitecto chileno, reciente ganador del premio Pritzker, ha construido una trayectoria singular dentro del panorama internacional. Sus proyectos parecen situarse en un delicado equilibrio entre lo monumental y lo frágil, entre la memoria del territorio y la invención poética. Aquí conversa del rol de la arquitectura en estos días y de cómo eso debiera influir en las definiciones y prioridades de nuestro país.

Jeannette Plaut

El punto ciego de la democracia

El punto ciego de la democracia

Una democracia puede ser formalmente correcta y, sin embargo, debilitarse si quienes viven bajo sus normas dejan de reconocerse en ellas. La legitimidad no se agota en el procedimiento; requiere también un mínimo de adhesión práctica. No basta con que las decisiones sean válidas: tienen que poder ser sentidas como propias.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón