El País de Uruguay dio a conocer el supuesto diálogo que tuvo el árbitro Éber Aquino con los jueces encargados del VAR al momento del claro penal cometido por Sebastián Coates en el duelo entre Chile y Uruguay en el Estadio Centenario.
Según el medio oriental, el juez del partido le realizó dos preguntas a los encargados del VAR y “las respuestas recibidas estuvieron emparentadas con su apreciación primaria de la jugada de Coates”.
Así, el “Aquino preguntó lo siguiente: ‘¿Qué distancia hay entre la mano y el cuerpo?’ y ‘¿cuál es la acción del jugador’ (voluntaria o involuntaria)”.
Frente a esto, el VAR le señaló al árbitro paraguayo que “el brazo estaba pegado al cuerpo en el momento del impacto del balón. Que la mano esté separada del cuerpo es una condición sine qua non (esencial para que suceda algo) que se necesita para cobrar un penal. Se señaló también que no hubo acción voluntaria para entrar en contacto con la pelota”.
De esta manera, “debido a estas apreciaciones y siguiendo el protocolo del VAR, ya no era necesario que el árbitro fuese a revisar la jugada”.
Esto, mientras la ANFP indicó que la próxima semana tendrá acceso a la conversación entre el VAR y el juez del partido sobre el penal que no cobró para la Roja.
