Secciones
Entretención

Dimite el presidente de la fundación que organiza Feria Libro de Buenos Aires

El mandato de Canevaro debía concluir en agosto, pero la precipitada salida de Adamo provocó que el mandatario prefiriera acelerar su propia marcha, según aparece en su carta de dimisión, publicada en medios locales.

Gustavo Canevaro, presidente de la Fundación El Libro, que organiza la Feria del Libro de Buenos Aires, presentó la renuncia a su cargo, una semana después de que la directora del evento, Gabriela Adamo, también dimitiera, confirmaron hoy fuentes de la fundación.

El mandato de Canevaro debía concluir en agosto, pero la precipitada salida de Adamo provocó que el mandatario prefiriera acelerar su propia marcha, según aparece en su carta de dimisión, publicada en medios locales.

Con su partida, pretende reconocer su “responsabilidad en no poder liderar al actual consejo para que pueda conducir de manera armoniosa dicha institución”.

Desde su llegada al cargo, Adamo fue criticada por intelectuales cercanos al kirchnerismo, lo que fue tomado por Canevaro como una pérdida de apoyo propia.

Las tensiones en la fundación alcanzan a la organización del evento, ya que los dirigentes están divididos en dos grupos, uno que quiere mantener la Feria del Libro dentro de la capital y otro que prefiere llevarlo al recinto de eventos Tecnópolis, a las afueras de Buenos Aires.

El consejo de Administración, de 14 miembros, podría mantener a Canevaro en su cargo si alcanzara una mayoría de 9 votos, pero la renuncia de Adamo es “irreversible”, según anunció ella durante su presentación.

En la edición de este año, que finalizó el pasado 12 de mayo, la Feria del Libro recibió a 1,2 millones de lectores, 7 por ciento más que en 2013, atraídos por la presencia figuras internacionales, como el escritor sudafricano J. M. Coetzee y el estadounidense Paul Auster.

Notas relacionadas












El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

Sorprende que parte importante de la discusión pública se haya concentrado en un supuesto "congelamiento" de la recaudación futura, cuando el verdadero efecto de la invariabilidad parece ser bastante más acotado. Antes de atribuirle un costo fiscal que podría comprometer a futuras administraciones, convendría distinguir entre una disminución efectiva de la carga tributaria y una simple modificación en el calendario de pago de los impuestos.

Foto del Columnista Germán R. Pinto Perry Germán R. Pinto Perry