Secciones
Entretención

Yoko Ono vende "penthouse" en Nueva York por 8,3 millones de dólares

Yoko Ono había comprado el apartamento en 1995 para su hijo Sean Lennon, quien vivió en él durante varios años, y cuando quiso ponerlo en venta acusó a la junta de la cooperativa por poner todo tipo de trabas para la venta.

Yoko Ono, la viuda de John Lennon, vendió un ‘penthouse’, ubicado en el barrio neoyorquino de West Village, por 8,3 millones de dólares, poniendo fin a una agria disputa con la cooperativa del edificio, informó hoy el periódico Daily News.

Yoko Ono había comprado el apartamento en 1995 para su hijo Sean Lennon, quien vivió en él durante varios años, y cuando quiso ponerlo en venta acusó a la junta de la cooperativa por poner todo tipo de trabas para la venta.

La artista, de 81 años, acudió entonces a los tribunales para presentar una demanda en la que reclamaba 6,7 millones de dólares a la cooperativa por “sabotear” una operación por la que el apartamento iba a venderse por 6,6 millones de dólares.

Ahora, tras lograr vender el ‘penthouse’ por 8,3 millones de dólares, situado en el número 49 de la calle Downing, en el corazón del barrio de West Village, Yoko Ono decidió retirar la demanda.

“Ahora todo el mundo está contento”, afirmó al mismo periódico Larry Hutcher, el abogado de Yoko Ono, tras retirarse la querella, en la que se acusaba al edificio de imponer nuevas reglas para hacer más difícil que posibles interesados renovaran el apartamento.

El ‘penthouse’ llevaba meses vacío después de que su hijo Sean decidiera mudarse, mientras que Yoko Ono continúa viviendo en el edificio Dakota del Upper West Side, el mismo que compartía con John Lennon antes de que fuera asesinado en 1980.

“Yoko ha podido vender el apartamento y después de que la junta de la cooperativa aprobara la operación, decidimos retirar la querella. Al final ha salido todo bien y ella está muy contenta”, añadió el abogado.

Notas relacionadas












El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

Sorprende que parte importante de la discusión pública se haya concentrado en un supuesto "congelamiento" de la recaudación futura, cuando el verdadero efecto de la invariabilidad parece ser bastante más acotado. Antes de atribuirle un costo fiscal que podría comprometer a futuras administraciones, convendría distinguir entre una disminución efectiva de la carga tributaria y una simple modificación en el calendario de pago de los impuestos.

Foto del Columnista Germán R. Pinto Perry Germán R. Pinto Perry