Los senadores republicanos John McCain y Lindsey Graham defendieron hoy el “convincente” discurso del secretario de Estado, John Kerry, acerca de la necesidad de dar una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria, pero urgieron a una acción militar decisiva y no solo “cosmética”.
“El secretario Kerry hizo una apasionada y convincente argumentación que estableció el uso de armas químicas por parte de Asad el 21 de agosto”, indicaron ambos senadores, en referencia al discurso del secretario de Estado de hoy en el que enumeró supuestas pruebas de la responsabilidad del régimen del presidente sirio, Bachar al Asad.
No obstante, McCain y Graham, quienes han defendido desde hace tiempo un rol más activo por parte de Washington en Siria, remarcaron que “la única cuestión que resta es cómo responder a un ataque que fue un crimen contra la humanidad, una violación de las leyes internacionales y contraria a nuestros intereses y valores como nación”.
“Desgraciadamente”, dijeron los senadores en un comunicado conjunto, “no parece que la respuesta a esta atrocidad histórica contemplada por la Administración (del presidente de EE.UU., Barack) Obama sea igual a la gravedad del crimen”,
Además, agregaron que “el objetivo de una acción militar no debe ser el salvar la cara del presidente. Ni ser meramente cosmética”.
“Urgimos al presidente Obama a no retrasar más la toma de acciones militares en Siria que puedan finalmente cambiar la situación en este horrible y destructivo conflicto”, concluyeron y subrayaron que debe armarse a la oposición al régimen de Bachar al Asad.
Hoy mismo el presidente estadounidense insistió en su intención de dar una respuesta al uso de armas químicas en Siria y apuntó a una acción militar “limitada” en Siria que no implicaría un “compromiso” bélico de largo plazo ni el envío de tropas.
