Secciones
Mundo

Senado de Argentina estudia el “arbitrario” decreto chileno sobre los límites

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Adolfo Rodríguez Saá, pidió al órgano que evalúe el decreto aprobado por Sebastián Piñera.

Argentina límites

El Senado de Argentina estudia una resolución que rechaza el “arbitrario, inconsulto y violatorio” decreto aprobado por Chile sobre los límites marítimos, que incluye una ampliación del territorio de su plataforma continental, colindante con Argentina.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Adolfo Rodríguez Saá, pidió al órgano que evalúe este decreto, aprobado por el presidente de Chile, Sebastián Piñera, al considerar que se trata de una “apropiación tan indebida como ilegítima”.

“Chile, de modo arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes, se atribuye ilegítimas facultades para proyectar la plataforma submarina continental”, denunció Saá en conversación con Télam y aseguró que también constituye una apropiación “de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.

Además, el senador instó a los respectivos gobiernos a “resolver, a través de un diálogo franco y fecundo, la controvertida pretensión que trasunta el citado decreto”, a través del cual Chile “estaría desconociendo el límite exterior de la plataforma continental argentina”.

Junto a ello, el vicepresidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), Oscar Laborde, convocó una mesa de diálogo entre Argentina y Chile para abordar la decisión del gobierno chileno, y explicó que el límite marítimo con Chile fue acordado en el Tratado de Paz y Amistad alcanzado con Argentina en 1984 y ratificado en 2016 por Naciones Unidas.

Sebastián Piñera anunció el pasado domingo que Chile tiene derechos soberanos sobre un territorio de más de 5.000 kilómetros cuadrados que se encuentran en la plataforma continental argentina. Previamente, el gobierno argentino rechazó la intención de Piñera de sumar parte de la plataforma que el país considera como propia.

Notas relacionadas








Reinserción social en Chile: más institucionalidad no basta sin convicción pública

Reinserción social en Chile: más institucionalidad no basta sin convicción pública

La pregunta incómoda, entonces, no es si Chile necesita una institucionalidad de reinserción —eso parece fuera de duda—, sino qué tipo de reinserción está dispuesto a sostener como política de Estado, la reinserción no es políticamente rentable en el corto plazo, requiere de una inversión sostenida, con equipos profesionales especializados, coordinación intersectorial y, sobre todo, una convicción pública de que las personas que han delinquido siguen siendo sujetos de derechos.

Foto del Columnista Estela Adasme Estela Adasme