En la sesión del próximo martes 17 de mayo, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados despacharía el proyecto del Ejecutivo que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras, iniciativa que ya cuenta con la aprobación de la Comisión de Minería.
El presidente de la instancia, el diputado Joaquín Godoy (RN), dijo que se extendió el margen de discusión con el objeto que los legisladores cuenten con toda la información necesaria para entender los alcances de la propuesta.
“Ha sido muy importante definir y entender que éste es un muy buen proyecto, porque, desde hace muchos años, estaba contemplado el cierre de faenas mineras, pero era letra muerta producto que no se provisionaba los recursos que se necesitaban para hacer el cierre una vez efectuado y, en este caso en particular, se establecen garantías”, explicó.
El parlamentario agregó que el proyecto estipula todo lo necesario para cerrar una faena minera, en concordancia con la legislación medioambiental. Estimó además que es preciso centrar la discusión en lo qué es más rentable para el país, si hacer una explotación minera o una actividad agrícola.
Por su parte, el diputado Miodrag Marinovic (IND) recalcó que una ley de cierre de faenas debe realmente servir para el fin creado, respetando los derechos de todos. “Y, en este caso, la normativa presenta un vicio de constitucionalidad que el gobierno no reconoce, pero que sí ha sido manifestado por especialistas”.
En ese sentido, advirtió que presentará indicaciones al proyecto. “El punto es poder reponer el uso del suelo. Nadie pide que se deje tal como está, pero si tiene una aptitud definida por la norma, la idea es que después de la servidumbre minera se pueda recuperar ese fin. Por lo tanto, si no hay acuerdo, nos reservaremos el derecho de recurrir al Tribunal Constitucional”, precisó.
Dijo además que es imprescindible que, en el caso de los hidrocarburos, se exija que al cierre de faenas que las empresas se lleven los pozos, las instalaciones superficiales y las cañerías, como parte de la remediación.
Subsecretario
Por su parte, el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, sostuvo que “el proyecto es completamente constitucional” y que espera seguir conversando con el diputado Marinovic para llegar a un acuerdo.
“Y si no, estamos completamente seguros que la norma que nosotros estamos estableciendo no sólo tiene constitucionalidad, sino que respeta todos los derechos de uso de suelo, explotación minera y garantía de los planes de cierre que se tienen que establecer”, sentenció.
Wagner valoró el tenor del debate en la Comisión y se mostró confiado, por las conversaciones sostenidas con los parlamentarios, que el proyecto será aprobado en la Comisión de Hacienda y prontamente despachado a la Sala.
