Secciones
Negocios

Corte de Apelaciones dicta condenas de segunda instancia en Caso Inverlink

Se condena a la principal responsable del hecho a más 600 días de cárcel como autora del delito de revelar información privilegiada.

Después de 10 años, la Corte de Apelaciones de Santiago dictó fallo de segunda instancia en el denominado caso Inverlink, estableciendo penas de hasta 4 años de presidio remitido para los responsables de revelar información privilegiada desde el Banco Central a la empresa Inverlink.

En un fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal capitalino integrada por los ministros Carlos Cerda, Manuel Valderrama y la abogado integrante Andrea Muñoz, estimó condenar a la principal responsable del hecho Pamela Andrada, secretaria del ex presidente del instituto emisor, Carlos Massad, por su responsabilidad en el delito de cohecho, a más 600 días de cárcel como autora del delito de revelar información privilegiada.

Además se le obligó a devolver $26 millones de pesos.

Otro condenado es Enzo Bertinelli, ex gerente general de Inverlink, quien deberá purgar 800 días de cárcel por cohecho, más otros 600 días por revelar información privilegiada. Él deberá devolver al fisco $11.400.000.

Mientras que el dueño de la corredora de bolsa, Eduardo Monasterio fue sentenciado a 300 días por cohecho, más la devolución de $11.400.000.

El resto de los sentenciados son Pablo Schaffhauser por cohecho y Cristián Schultz y Juan Torres del Pino a penas de 541 días por destrucción de datos de un sistema informático.

En tanto la lista de absueltos por falta de participación es de Ignacio Wulf Hitschelf, Mónica Bahamondes Abarca, Carlos Berríos Mancilla, Carlos Rubilar Muñoz y Francisco Edwards Braun.

Esta es la segunda de las aristas del proceso denominado “Caso Inverlink”. El 17 de noviembre de 2010 la Segunda Sala de la Corte Suprema dictó sentencia condenatoria en la denominada arista tributaria de la causa.

Notas relacionadas







El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda