Secciones
Negocios

Roberto Méndez en Enade: 86% a favor de subir el impuesto a las empresas

Para el experto, “no es la falta de progreso lo que amarga a los chilenos, sino la distribución de la riqueza”, destacando el enorme apoyo a la idea de la reforma tributaria.

Durante su intervención en el encuentro empresarial Enade 2011, el presidente de Adimark Gfk, Roberto Méndez, se pronunció sobre las condiciones de efervescencia social que se están viviendo en Chile y en otros países.

Méndez hizo referencia a un estudio en el que se asegura que el 51% de los encuestados este año considera que su sueldo le alcanza con dificultades para cubrir sus gastos y que sólo un 17% de la población tiene capacidad de ahorro.

El experto sostuvo que, comparado con el mismo estudio realizado hace 40 años, la gente sigue estando descontenta, a pesar de los cambios y el desarrollo vividos en el país, según informa El Mercurio.

“A pesar de este éxito la ciudadanía está indignada. La gente no está celebrando. Está indignada, está enojada, está pesimista”, afirmó.

Según Méndez, “no es la falta de progreso lo que amarga a los chilenos, sino la distribución de la riqueza”. En este marco, señaló, existe un enorme apoyo al tema de una reforma tributaria. Un 86% de los chilenos estaría a favor de subir los impuesto a las empresas.

Esta situación se origina, a juicio de Méndez, en la transformación social que ha tenido la sociedad chilena, especialmente la emergencia de la clase media, que es la gran mayoría del país.

Notas relacionadas








El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate




El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda