Oceana valora rechazo de Central Punta Alcalde
"Endesa no fue capaz de cumplir con las exigencias mínimas que requería la autoridad sanitaria" , afirmó el director del área socioeconómica de la ONG, Cristián Gutiérrez.
Por RedacciónTras conocerse el rechazo de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA), por nueve votos en contra y tres a favor, a la instalación de la planta termoeléctrica Punta Alcalde, de Endesa, que se situaría en el Valle del Huasco, la organización de conservación marina Oceana expresó su satisfacción con la decisión del organismo.
“A pesar de todas las oportunidades que tuvo Endesa, el estudio de evaluación de impacto ambiental de Punta Alcalde no fue capaz de cumplir con las exigencias mínimas que requería la autoridad sanitaria para determinar si contribuiría o no a agravar la contaminación en Huasco y, por lo tanto, si pondría en riesgo a la población y los ecosistemas. Lo que correspondía era rechazarla y valoramos que así haya sido”, afirmó el director del área socioeconómica de Oceana, Cristián Gutiérrez.
En su informe de pronunciamiento sobre el EIA de Punta Alcalde, apuntan desde la organización ambientalista, la Seremi de Salud de Atacama señaló que una de las falencias más críticas del proyecto estaba dada por la carencia de datos y análisis necesarios para determinar si la central cumpliría con las normas de calidad del aire y de emisión vigentes, especialmente la Norma de Emisión para Centrales Termoeléctricas. Esto es particularmente relevante considerando que el Ministerio del Medio Ambiente acaba de declarar a la localidad de Huasco y su zona circundante, como zona latente por material particulado respirable MP10.
La central de combustión a carbón pretendía instalarse en la costa de la comuna de Huasco, a 15 kilómetros de la ciudad del mismo nombre. En este lugar ya funciona el complejo termoeléctrico Guacolda con cuatro unidades a carbón, y una fábrica de pellets de fierro de la Compañía Minera del Pacífico (ex CAP).
Oceana ha sido enfática en señalar que actualmente son muchas las localidades que conviven diariamente con la contaminación derivada de la generación eléctrica en base a carbón. A juicio de la organización lugares como Huasco, Ventanas, Tocopilla, Mejillones, Coronel, entre otros, se han convertido en zonas altamente industrializadas que podrían ser consideradas “zonas de sacrificio”, dada la contaminación ambiental a la que han estado expuestos sus habitantes y su medio ambiente.
