Una nueva acción judicial revertir la suspensión condicional de procedimiento por un año en el caso farmacias, que le dio la posibilidad a los imputados de tomar clases de ética empresarial y hacer donaciones a instituciones de beneficencia.
De acuerdo con la información publicada por La Tercera, el abogado querellante Fernando Santelices, presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones, argumentando que “no se dan los requisitos de pena” y agregando que “que en un juicio oral se puede llegar a discutir una pena de entre 3 años y un día a cinco años“.
El jurista sostuvo además que “esta suspensión condicional no cumple con el espíritu que tiene que ver con ésta salida alternativa, y además con la naturaleza y gravedad de los hechos, tal cual lo ha dicho la Corte de Apelaciones en otras oportunidades”.
Por su parte, el ex diputado Jaime Mulet, también querellante en el caso, señaló que “La señal que se da al país es pésima, puedes defraudar, y haces clases de ética, pagas un poco de plata -que es irrisoria para lo que ganas los laboratorios y las farmacias- y quedas impune”, finalizó.
