Secciones
Negocios

MOP citará a economistas para definir financiamiento del Puente Chacao

El secretario de Estado indicó que este equipo de trabajo será conformado en los próximos días, ya que “en junio de este año quiero tener propuestas arriba de la mesa de cuáles son las alternativas de financiamiento, para que la construcción de ese puente”.

Alberto Undurraga, ministro de Obras Públicas, confirmó que se citará a un grupo de economistas para definir el financiamiento del emblemático puente sobre el Canal Chacao, como parte del plan para acelerar la construcción de caminos básicos.

“Voy a convocar a un grupo de economistas para que el primer semestre de este año tengan propuestas alternativas para no afectar a Vialidad con la inversión del puente”, el cual tendrá un costo de 720 millones de dólares, expresó Undurraga.

El secretario de Estado indicó que este equipo de trabajo será conformado en los próximos días, ya que “en junio de este año quiero tener propuestas arriba de la mesa de cuáles son las alternativas de financiamiento, para que la construcción de ese puente, y el cumplimiento del contrato con la empresa respectiva, no signifique dejar con menos calidad de servicio y soporte a los casi 90 mil kilómetros que tiene la red de caminos de Chile”.

“Acá hay un contrato con una empresa determinada a cargo de la construcción que está a firme y se va a cumplir. Este es un Estado serio que cumple sus compromisos”, enfatizó Undurraga a Diario Financiero y dejó en claro que se concretará la obra vial, “no solo porque hay un contrato firmado y ha tomado razón la Contraloría, sino porque es importante para Chile. Es un proyecto necesario y lo vamos hacer en las condiciones del contrato”.

Notas relacionadas












El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

Sorprende que parte importante de la discusión pública se haya concentrado en un supuesto "congelamiento" de la recaudación futura, cuando el verdadero efecto de la invariabilidad parece ser bastante más acotado. Antes de atribuirle un costo fiscal que podría comprometer a futuras administraciones, convendría distinguir entre una disminución efectiva de la carga tributaria y una simple modificación en el calendario de pago de los impuestos.

Foto del Columnista Germán R. Pinto Perry Germán R. Pinto Perry