Secciones
Negocios

Clientes pagarían hasta $10 millones de más por un crédito hipotecario

De esta manera, en el desglose de los costos totales de un crédito hipotecario, se traduce que un 61,7% corresponde al capital y un 33% a intereses. El resto a seguros y gastos operacionales.

Un estudio realizado por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) reveló que un consumidor podría pagar unos $10 millones más al pedir crédito hipotecario de 1.500 U.F. a 20 años plazo. 

El informe se realizó con datos publicados por las distintas entidades financieras en sus simuladores y sitios web institucionales entre el 16 y el 20 de junio del 2014.

Según informa Emol, para realizar este estudio se tomó como base un crédito hipotecario de UF 1.500 (75% del valor de una propiedad de UF 2.000) a 20 años plazo, como puede ser un departamento DFL2 nuevo en la Región Metropolitana. Para facilitar la cotización, este estudio considera la Carga Anual Equivalente o CAE y el Costo Total del Crédito.

De esta manera, en el desglose de los costos totales de un crédito hipotecario, se traduce que un 61,7% corresponde al capital y un 33% a intereses. El resto a seguros y gastos operacionales.

Al observar la CAE, se puede apreciar que existen diferencias que pueden alcanzar hasta el 49%. Es decir, un deudor de crédito hipotecario estaría pagando una CAE que va entre 4,19% y 6,25% anual por un crédito hipotecario por UF 1.500 (75% del valor de una propiedad de UF 2.000) a 20 años plazo.

En el caso del Costo Total del Crédito, se aprecia una diferencia de hasta un 19%. Esto quiere decir que un consumidor que contrate un crédito hipotecario por 1.500 UF, terminaría pagando entre 2.214 UF ($53.295.408) y 2.632 UF ($63.357.504), más de 10 millones de pesos de diferencia.

Las tasas de interés para créditos en UF financiados a tasa fija, oscilaron entre 3,50% y 5,59% anual, alcanzando una diferencia de 60%. La tasa inferior se observó en el sector bancario, mientras que la superior en el sector de las Cooperativas de Ahorro y Crédito.

Notas relacionadas







ONU: cuando el sesgo se convierte en el sistema

ONU: cuando el sesgo se convierte en el sistema

Si una democracia es examinada, con mayor razón deben serlo las dictaduras. De lo contrario, los derechos humanos dejan de ser universales y pasan a depender de mayorías políticas. Por eso, cuando el sesgo deja de ser una excepción para convertirse en parte de la arquitectura de una organización, el problema ya no es solamente la imparcialidad respecto de una resolución determinada, sino la credibilidad de toda la institución: la ONU.

Foto del Columnista Peleg Lewi Peleg Lewi