Secciones
Opinión

El rey que conquistó la arcilla y más allá

Cuando se hable de esta era dorada del tenis, se recordará la elegancia de Federer, la frialdad de Djokovic y la potencia de los nuevos campeones. Pero el capítulo de la épica —del dolor convertido en victoria y la obsesión transformada en legado— llevará un solo nombre.

Hay apodos que nacen del cariño y otros que son sentencia. El rey de la tierra batida y El Matador son ambas cosas: títulos ganados con respeto y ratificados por la historia. Rafael Nadal no heredó su trono. Lo forjó con sudor, ven­da­jes, gri­tos aho­ga­dos y una volun­tad que ha desa­fiado a la lógica y a su pro­pio cuerpo. Donde otros veían una pista, él veía un campo de bata­lla. Siendo dies­tro, jugó como zurdo. Siendo humano, eli­gió com­pe­tir como si no lo fuera.

En un tenis gober­nado por la esté­tica mili­mé­trica de Fede­rer, irrum­pió un día un joven espa­ñol con camiseta sin man­gas, pan­ta­lo­nes de pirata y bíceps que pare­cían de otro deporte. Su juego era igual de disrup­tivo: lif­ta­dos pro­fun­dos que des­gas­ta­ban al rival, un drive zurdo que encon­traba ángu­los imposibles y pas­sing shots que con­ver­tían la defensa en ata­que. Su ser­vi­cio, ini­cial­mente vul­ne­ra­ble, lo transformó en un arma tác­tica, variando direc­cio­nes, altu­ras y velo­ci­da­des. Y en cada punto, la misma entrega obse­siva: correr cada bola, gol­pear como si no hubiera mañana.

Pero Nadal no era solo inten­si­dad física. Su ritual en el saque —aco­mo­darse el pan­ta­lón, tocarse el pelo, la frente y la nariz antes de gol­pear— ser­vía para entrar en una bur­buja men­tal infran­quea­ble. Y, en los cam­bios de lado, sus bote­llas siem­pre per­fec­ta­mente ali­nea­das en el mismo orden y orien­ta­ción, un acto de con­trol abso­luto en medio del caos com­pe­ti­tivo. No era supers­ti­ción sin sen­tido. Era dis­ci­plina, repetición y enfo­que.

Su irrup­ción defi­ni­tiva llegó en 2005, cuando, con ape­nas 19 años, con­quistó Roland Garros en su pri­mera par­ti­ci­pa­ción, derro­tando a figu­ras como Fede­rer y Mariano Puerta. Desde enton­ces, el polvo de ladri­llo de la Phi­lippe Cha­trier parece reco­no­cer sus hue­llas y pro­te­gerlo: sus catorce títu­los allí son una cifra que pul­ve­riza cual­quier pre­ce­dente.

Sin embargo, Nadal no se limitó a la arci­lla. En 2008 pro­ta­go­nizó una de sus mayo­res ges­tas depor­ti­vas: la final de Wim­ble­don con­tra Fede­rer. Llu­vias inter­mi­ten­tes, ten­sión inso­por­ta­ble y un desen­lace épico en cinco sets. Con la luz ya ape­nas sobre Lon­dres, Nadal se arro­di­lló en la hierba tras casi cinco horas de com­bate, cons­ciente de que aca­baba de derri­bar el último muro que que­daba entre él y la inmor­ta­li­dad.

La esen­cia de su mito no estaba úni­ca­mente en su pal­ma­rés, sino en su capa­ci­dad de resis­ten­cia. Lesio­nes en rodi­llas, muñe­cas, pies y abdo­mi­na­les lo per­si­guie­ron desde joven. Pero siem­pre vol­vió, no como un super­vi­viente que agra­dece seguir en pie, sino como un con­quis­ta­dor que regresa para recla­mar lo suyo. Esa nega­tiva sis­te­má­tica a ren­dirse ins­piró a atle­tas de todas las dis­ci­pli­nas. Den­tro de la pista, Nadal fue el rival que nunca con­ce­dió tre­gua; fuera de ella, el com­pe­ti­dor humilde que res­petó a todos y que preparó una pri­mera ronda con la misma serie­dad que una final de Grand Slam. Demos­tró que el talento sin tra­bajo se oxida y que el tra­bajo sin alma, se vacía.

Cuando se hable de esta era dorada del tenis, se recor­dará la ele­gan­cia de Fede­rer, la frial­dad de Djo­ko­vic y la poten­cia de los nue­vos cam­peo­nes. Pero el capí­tulo de la épica —del dolor con­ver­tido en vic­to­ria y la obse­sión trans­for­mada en legado— lle­vará un solo nom­bre: Rafael Nadal Parera. Por­que hay reyes que nacen con corona. Y hay otros, como Nadal, que la cons­tru­yen con san­gre, sudor… y glo­ria.

Notas relacionadas