La Corte Suprema ratificó este miércoles el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de Emilio Berkhoff Jerez, imputado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y maltrato de obra a Carabineros.
En fallo dividido los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Alfredo Pfeiffer (suplente) y el abogado integrante Jorge Baraona, ratificaron la resolución del tribunal de alzada penquista –y desestimó la apelación de la Fiscalía–, el 11 de marzo pasado, que acogió la acción cautelar en favor de Berkhoff, y que reemplazó la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario total.
El máximo tribunal ratificó en todas sus partes el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso por considerar que las eventuales penas que arriesga el imputado no son privativas de libertad, por lo que la prisión preventiva resultaba desproporcionada.
La resolución se adoptó con los votos en contra del ministro Pfeiffer y del abogado integrante Baraona, quienes estuvieron por revocar la resolución apelada y rechazar el recurso de amparo interpuesto en favor de Emilio Berkoff Jerez, toda vez que en su concepto el Juez de Garantía de Cañete actuó dentro del marco de sus atribuciones legales, al mantener la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al imputado.
