La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará durante la jornada la petición de los cuatro condenados por el crimen de Daniel Zamudio de anular el juicio en su contra.
La defensa de los involucrados se mostró contraria a las penas recibidas por Patricio Ahumada, quien fue condenado a cadena perpetua, Alejandro Angulo y Raúl López, a 15 años de cárcel, y Fabián Mora, a siete años tras las rejas.
Néstor Pérez, abogado defensor de Ahumada, declaró a La Tercera que “tratándose de una sentencia que fija penas tan altas, el razonamiento que tiene que hacer el tribunal para poder analizar y establecer responsabilidad de mi representado tiene que ser fina, sin hacer interpretaciones subjetiva, es decir, un fallo limpio y claro”.
El jurista reiteró que su representante no tuvo una participación importante en los hechos, ya que “por ejemplo, se levantaron 3 pares de zapatillas y no encontraron nada, no había rastros de sangre”.
“Queremos que el juicio se anule porque el tribunal sólo tomó en cuenta lo que perjudica a Ahumada, y lo que no lo perjudica lo relativiza y lo hace parecer insignificante, queremos un nuevo juicio para insistir en la absolución”, agregó.
Una postura similar tiene María Belén Iribarren, abogada de Alejandro Angulo, quien aseguró que su defendido no participó en los hechos imputados.
