Secciones
País

Intenso sismo se sintió con fuerza en la Región de Antofagasta

El movimiento telúrico tuvo una magnitud de 6,6 en la escala de Richter. El SHOA descartó riesgo de tsunami.

Un fuerte sismo se sintió por segunda vez en el día en la región de Antofagasta. El reporte preliminar del Centro Sismológico Nacional (CSN) indica que el movimiento ocurrió a las 15:57 y tuvo una magnitud de 6,6 en la escala de Richter.

El epicentro telúrico fue a 115 km al este de Socaire,  a una profundidad de 209 km.

El sismo fue catalogado de mediana intensidad por la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), donde también informaron que el movimiento se sintió también en las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Atacama.

El Intendente de la Región de Antofagasta, Valentín Volta, aseguró a CNN que el sismo “fue bastante largo, pero hasta ahora no hay ningún reporte de ninguna cosa por la que tengamos que preocuparnos de sobremanera”.

Además agregó que “no tenemos cortes de caminos, de agua potable ni de energía eléctrica. Esto pasó hace pocos minutos, y los primeros reportes no señalan ningún daño”.

Por su parte el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) indicó que las características del sismo no reúnen las condiciones necesarias para generan un Tsunami en las cosas del país.

Según informó la Onemi, estos son los grados del temblor en las diferentes localidades:

Región: Arica y Parinacota
Arica : III
Cuya: IV
Región: Tarapaca
Alto Hospicio : III
Camiña : II
Huara : III
Iquique: III
La Tirana: III
Mamiña: III
Pica : III
Pozo Almonte : II
Región: Antofagasta
Antofagasta: V
Calama: V
Mejillones: IV
Sierra Gorda: IV
Taltal: IV
Tocopilla: IV
Región: Atacama
Alto del Carmen: III
Caldera: III
Chañaral: III
Copiapó: IV
Diego de Almagro: III
Tierra Amarilla: IV

Notas relacionadas








¿Por qué los alcaldes no llegan a ser presidente?

¿Por qué los alcaldes no llegan a ser presidente?

Gobernar un municipio exige eficacia; gobernar un país exige, además, conducción política, negociación de intereses y capacidad de disputar un rumbo. El alcalde ejecuta; el presidente arbitra conflictos nacionales y toma decisiones estructurales. El primero acumula aprobación ciudadana; el segundo debe construir mayorías. En ese tránsito, algo se quiebra.

Foto del Columnista Damián Trivelli Damián Trivelli