Secciones
País

Fiscalía investigará informe médico de hijo de Cathy Barriga entregado por municipio de El Quisco

Este documento habría sido escrito días antes que Cathy Barriga fuera formalizada por fraude al Fisco y falsificación de instrumento público en enero pasado, y fue presentado como prueba para pedir que cumpliera arresto domiciliario en vez de prisión preventiva.

Cathy Barriga

La Fiscalía Metropolitana Oriente abrió una nueva investigación en contra de Cathy Barriga, luego que ex funcionarios de la municipalidad de El Quisco acusaran el supuesto pago de un informe médico de su hijo.

Esto, tras el reportaje de T13 que entrevistó a una otrora funcionaria del Centro de Neurodesarrollo de la municipalidad de El Quisco, que atiende de forma gratuita a niños y jóvenes con trastorno del espectro autista (TEA), dónde asegura que la directora Leticia Verdugo, le habría pedido realizar un diagnóstico para el hijo de la ex alcaldesa de Maipú.

Este documento habría sido escrito días antes que Cathy Barriga fuera formalizada por fraude al Fisco y falsificación de instrumento público en enero pasado, y fue presentado como prueba para pedir que cumpliera arresto domiciliario en vez de prisión preventiva.

La denunciante, qu asegura que recibió $50 mil por el informe, precisó que Verdugo “me dice que tengo que realizarle una evaluación al hijo de Cathy Barriga y en esa evaluación tengo que especificar que al niño yo lo venía viendo hace seis meses”. A pesar que en un principio se negó, finalmente cedió ante las presiones.

Ante esto, la fiscal Constanza Encina ratificó esta nueva arista del caso contra Barriga, apuntando que “es parte de la investigación, tenemos diligencias pendientes”.

Para el abogado José Pedro Silva, representante de la municipalidad de Maipú, esta situación es “de la máxima gravedad”, ya que se trataría de “un antecedente falso que se incorpora en una solicitud a un tribunal”.

Notas relacionadas







Rebaja de impuestos: cómo el gobierno activó el argumento opositor

Rebaja de impuestos: cómo el gobierno activó el argumento opositor

Si la rebaja al impuesto corporativo estuviera condicionada a resultados laborales concretos —alzas salariales reales, nuevos puestos de trabajo o participación en utilidades— esa separación desaparecería. El beneficio tributario y el bienestar del trabajador serían la misma discusión, no dos medidas distintas dentro de un mismo paquete. Un gobierno que de verdad cree que esta medida mejora sueldos y empleo no debería pedirle a la ciudadanía que confíe en la cadena causal.

Foto del Columnista Damián Trivelli Damián Trivelli