Secciones
Política

Defensor nacional adelanta renuncia y desecha tesis de “presos políticos”

Andrés Mahnke explicó que de los más de 70 mil casos de detenciones tras el 18-O, solo tres tendrían como vinculación la protesta social, por lo que una ley de indulto no sería eficiente.

Defensor Nacional

El defensor nacional, Andrés Mahnke, se sumó a las palabras señaladas desde organizaciones como Human Rigths Watch (HRW) y descartó que las personas detenidas en el marco de las protestas realizadas en el estallido social puedan calificarse de “presos políticos”, junto con cuestionar la efectividad del proyecto de indulto presentado por senadores de oposición.

En entrevista con El Mercurio, Mahnke, quien dejará el cargo, explicó que la Defensoría Penal Pública lleva el 92% de los casos vinculados con este tipo de hechos y que entre el 18 de octubre y el 31 de diciembre tienen 72.350 casos.

El defensor nacional detalló que de esos, 16.600 son vinculables al estallido social, dejando en claro que “no son acusados por estallido social, porque no existe ese delito“.

“Los detenidos lo están por delitos que tienen vinculación con desórdenes públicos, agresión a fuerzas policiales, saqueos. De esos 16 mil y fracción, 13.60 personas quedaron en prisión preventiva y solo permanecen 68 casos, de los cuales dos son menores de edad”, explicó.

Pero de esos 68 hay 18 que fueron detenidos y que no quedaron en prisión preventiva por hechos vinculados al 18-O, sino por causas pendientes, señaló Andrés Mahnke.

Pero Mahnke fue más allá y sostuvo quede los 50 casos que están viendo a estas alturas, solo tres tienen como motivación la protesta social.

“De este modo que solo tres serían sujeto del indulto que está pidiendo un grupo de parlamentarios de oposición” y en esos tres casos “hemos puesto todos nuestros esfuerzos para reforzar las revisiones de esas prisiones preventivas”.

Notas relacionadas







Alberto Fuguet:

Alberto Fuguet: "Si hay un escritor en la familia, es porque hay algún problema en esa familia"

Si la amistad entre un hombre y una mujer se midiera por cuantas veces han tenido una conversación, se podría decir que María José Viera-Gallo y Alberto Fuguet son “viejos amigos”. Desde los años 90 han conversado en persona y por chat, en cafés y bares, caminando de día por la Alameda o de noche por Manhattan. Últimamente suelen cruzarse en los pasillos de la Escuela de Literatura Creativa de la Universidad Diego Portales, donde ambos hacen clases. Esta conversación, sin embargo, ocurre por llamada telefónica vía chat Gmail en un afán, dice la entrevistadora, por reencontrarse con la era predigital, off camera, donde se sitúa el último libro de Fuguet: Ushuaia (Tusquets). Una novela, tal como lo describió esta revista, “emocionalmente precisa sobre lo que se arrastra y no se dice, sobre finales y comienzos y sobre dos destinos melodramáticos”.

María José Viera-Gallo

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro:

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro: "Hay que pensar fuera de la caja"

El empresario inmobiliario, financiero, agrícola, del reciclaje y las telecomunicaciones, fundador del grupo Prisma, exdueño del Canal del Fútbol, tiene como preocupación principal (“hobby”, dice él) el desarrollo de las políticas públicas. Ha pasado horas, días, meses, calculando una reforma tributaria alternativa. Una que busca recaudar a través del consumo y que reduciría la tasa corporativa del 27% al 10%. Todo eso, dice, sin estresar las cuentas fiscales. “Este sistema que yo propongo no se va a hacer en este gobierno ni probablemente en varios más. Pero al final se va a hacer. Porque a la larga la lógica termina imponiéndose”, dice convencido.

Gabriela Villalobos
El jefe del Partido Sin Filtros

El jefe del Partido Sin Filtros

Aunque ha prometido mejorar las formas, pocos esperan que cambie su estilo atropellado, entre otras cosas porque ha sido exitoso: Poduje es el ministro más conocido y apreciado del gabinete, el que de alguna manera lleva la llama de la esperanza, el único con la energía insultante y combativa que aprendió en Sin Filtros, ese programa de televisión que hoy es el único think tank que sostiene, y al mismo tiempo atormenta, al gobierno.

Rafael Gumucio


Cómo hablar de lo difícil

Cómo hablar de lo difícil

Eso es lo que separa la propaganda de la credibilidad. Un liderazgo puede equivocarse, e incluso impulsar medidas impopulares, pero cuando comunica algo en lo que genuinamente cree y logra explicar con claridad hacia dónde conduce el camino, transmite coherencia.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón