Vocera de la Corte Suprema enfrenta el mensaje de Llaitul y las amenazas a jueces en la Macrozona Sur
Ángela Vivanco se refirió a las palabras del líder de la CAM, quien llamó a pasar de la violencia al sabotaje.
Por Luis Rivera
La ministra Ángela Vivanco se pronunció sobre el mensaje de Héctor Llaitul AGENCIA UNO/ARCHIVO
La Corte Suprema se pronunció frente a las declaraciones del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, quien hizo un llamado a “canalizar la violencia hacia el sabotaje bien dirigido, hacia insumos, maquinarias, no a los trabajadores campesinos”.
Al respecto, la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, aseguró que “son cosas distintas las opiniones que las amenazas, sin duda. Cuando yo opino, estoy dando mi parecer sobre situaciones y estoy diciendo qué es lo que yo creo que es bueno, qué es malo, y estoy haciendo uso de una garantía constitucional”.
“Yo creo que no existe ninguna garantía constitucional para amenazar ni a personas, ni a instituciones, ni al estado de derecho. Desde ese punto de vista es importante que nosotros distingamos la libertad de expresión de otro tipo de conductas”, agregó en Radio Infinita.
Sobre la amenaza a distintos funcionarios judiciales en la Macrozona Sur, Vivanco complementó que “nos inquieta mucho la situación, en que se empieza, ya no a considerar que hay focos, sino que cuando se empieza a comprometer la seguridad colectiva en regiones enteras”.
“Sin duda, la situación en la Macrozona Sur es extremadamente preocupante, tanto para nosotros, que somos los encargados de juzgar aquellas situaciones delictivas que allí se den, como también las situaciones de seguridad de funcionarios, jueces, que se han hecho presentes. Esos puntos son especialmente preocupantes, porque aquí se trata de no establecer espacios donde el estado de derecho flaquee y allí hay que poner los mayores énfasis”, agregó.
Por último, Vivanco sostuvo que “si miramos la experiencia comparada, en otros países donde el narcotráfico, el terrorismo, las bandas delictivas han enseñoreado, son países donde hay sectores que prácticamente les pertenecen y el Estado como que renuncia a actuar, eso no puede suceder”.
“No se ataca a campesinos ni a trabajadores”
El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, había sostenido, además, que “no es un tema de dejarlos sin trabajo o quemar la máquina de sus dueños, no tiene que ver con afectarlos directamente a ellos, es un tema que nosotros hacemos defensa de esa forma, de nuestras reivindicaciones para ponerle un pare, al extractivismo, para frenar tanta devastación y tanta injusticia contra nuestro pueblo”.
Hace unos días, el Tribunal Constitucional rechazó el recurso presentado por víctimas y autoridades que declaraba inconstitucional a la CAM y a otras tres organizaciones que se han adjudicado los ataques en La Araucanía.
