Secciones
Tech

Boric comparó la Cámara con un curso de colegio en plena discusión de ley corta de gratuidad

El magallánico fue uno de los votos en contra de este proyecto que finalmente fue aprobado con 78 votos.

Por la rapidez con la que el Gobierno presentó la ley corta de gratuidad, debió sortear diversas situaciones para que llegara finalmente a su discusión en la Cámara de Diputados el día de hoy.

Tras ser aprobada ayer en la Comisión de Hacienda, esta mañana se descubrió que un error de redacción en el proyecto que dejaba fuera a todas las universidades privadas “tradicionales”.

Tras darle nuevamente el visto bueno, finalmente pasó a la Sala y una vez que los parlamentarios -atrasados por un accidente en la Ruta 68- llegaron al Congreso, comenzó su discusión.

Allí, expusieron su visión del documento, el que llegó en tiempo récord al Congreso, ya que el 27 de diciembre los estudiantes que rindieron la PSU tendrán sus resultados, por lo que necesitan normar la gratuidad del próximo año.

Uno de los presentes en la sesión fue el diputado Gabriel Boric, quien observaba atento lo que ocurrió en el hemiciclo. Pero la situación lo decepcionó tanto que se valió de su cuenta de Twitter para calificar lo que ocurrió en el lugar.

Si alguien está viendo el debate del Congreso ahora, le costaría diferenciarlo de un curso de colegio (sin ofender al curso de colegio)“, consignó.

De hecho, el magallánico fue uno de los votos en contra de este proyecto que finalmente fue aprobado con 78 votos.

Notas relacionadas








El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate



El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda