Secciones
Ambiente

Bunster subraya que “Comité de Ministros ya se pronunció” respecto de Punta Alcalde

Tras la decisión de la Corte de Apelaciones de aceptar un recurso de protección contra la construcción de la central termoeléctrica de la comuna de Huasco, el ministro de Energía señaló que “ése es un tema que se está discutiendo en la justicia”.

El ministro de Energía, Jorge Bunster, se refirió este jueves a la decisión de la justicia de acoger a trámite un nuevo recurso de protección contra el Comité de ministros por la construcción de la central termoeléctrica de Punta Alcalde, subrayando que esta última instancia del gabinete “ya se pronunció”  frente al polémico proyecto.

En declaraciones a Emol, el secretario de Estado dijo que “ése es un tema que se está discutiendo en la justicia. Hay recursos de protección planteados, por lo tanto, está en manos de ellos (la justicia)”, subrayando a continuación que como Consejo de Ministros, “ya nos pronunciamos sobre ese tema”.

Cabe recordar que el martes último la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite el recurso de protección presentado por un grupo de organizaciones sociales, ambientales vecinales y político en contra del proyecto termoeléctrico de 740 MW, propiedad de Endesa Chile y ubicado en la comuna de Huasco en la Región de Atacama.

Tras esto, el Comité de Ministros que dio luz verde al proyecto, cuenta con un plazo de cinco días -prorrogable- para explicar las razones que justifican su aprobación.

La decisión, adoptada por los ministros de Salud; Economía; Agricultura; Minería, y Energía encabezados  por el Subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, contravendría  la Resolución de Calificación Ambiental de la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama que evaluó el proyecto como desfavorable por “afectar gravemente la salud y calidad de vida la población”.

 

Notas relacionadas







El juego verdadero

El juego verdadero

La revocación de la tarjeta roja a instancias de Donald Trump y las acciones en curso ante el TC chileno, en las que algunos insisten en desconocer autoridad sustantiva a la Constitución, son manifestaciones de un mismo y grave problema. Su simultaneidad no es circunstancial, sino sintomática.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García

Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Representa a una generación que no pide permiso para participar en las grandes decisiones ni acepta que las mujeres deban limitarse a los llamados “temas femeninos”. En su venida a Chile, para participar del lanzamiento de Mujeres D, hablará de seguridad, economía, energía, justicia, defensa y relaciones internacionales, las áreas donde tradicionalmente se ha concentrado el poder masculino.

Katherine Echaiz Thiele



Atreverse a ser mujer en ciencias

Atreverse a ser mujer en ciencias

Muchas científicas, periodistas y profesionales abandonan o frenan sus carreras porque no cuentan con tiempo, corresponsabilidad ni redes de apoyo. El talento no desaparece: muchas veces queda atrapado bajo una carga de cuidados que sigue siendo invisible.

Andrea Obaid

Lucy Oporto: una mujer que piensa (demasiado)

Lucy Oporto: una mujer que piensa (demasiado)

Es una de las voces más recurrente para nombrar lo que otros prefieren obviar: suyos son los conceptos de “asonada”, “lumpenfascismo” y “narcofascismo”, acuñados entre 2011 y 2021 para leer la violencia y el avance del crimen organizado. La independencia que defiende le ha costado precariedad económica e incomprensión. En Valparaíso, donde vive, nos recibe y afirma que la búsqueda del conocimiento, la escritura y la cultura son lo único que aún la mantiene viva.

Rita Cox