Secciones
Economía

Los datos que explican el aumento en las ganancias de los bancos y por qué se debilitaron en marzo

Durante esta jornada, tanto la CMF como la ABIF entregaron detalles de las cifras obtenidas por el sistema bancario.

La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) informó las ganancias de los bancos durante los primeros tres meses de 2025.

De acuerdo con la autoridad, el tercer mes del año el sistema bancario registró ganancias, en conjunto, por US$ 603 millones. La cifra representó un aumento de 17,16% en 12 meses, mientras que en relación al mes de febrero, un avance de 1,07%.

Pese a ello, de acuerdo con el detalle entregado por la Asociación de Bancos (ABIF) en cuanto a las cifras, en marzo las ganancias del sector se contrajeron 2,2% en términos reales “situación explicada principalmente por la caída de las colocaciones comerciales, las cuales disminuyeron un 5,1%.”.

En el segmento de personas, los créditos de consumo no crecieron prácticamente al comparar febrero y marzo, indicando una variación de 0,2%, “mientras que el crédito hipotecario registró un crecimiento acotado de 1,3% anual”.

En términos absolutos, en marzo de 2025 el crédito agregado ascendió a US$ 252 mil millones, de los cuales US$ 129 mil millones (51,1%) correspondían a colocaciones comerciales, US$ 91 mil millones (36,3%) a créditos hipotecarios y US$ 32 mil millones (12,6%) a la cartera de consumo, detalló la ABIF.

“El crecimiento del crédito de consumo siguió estancado. En marzo la cartera alcanzó una variación anual de solo 0,2%, similar que en los tres meses previos (Gráfico N° 1). Este dinamismo es coherente con la Encuesta de Crédito Bancario del Banco Central, la cual muestra un debilitamiento adicional de la demanda crediticia en el primer trimestre de este año. En efecto, el 17% de las entidades encuestadas percibió una demanda más débil, al tiempo que la fracción de bancos que reporta una demanda fortalecida se redujo de 33% a 8%”, añadió.

Notas relacionadas








CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

La intervención de Boric es un intento ramplón de transformar en virtud lo que fue fracaso, y en responsabilidad ajena lo que fue decisión propia. Se puede discutir la política del CAE con seriedad. Lo que no se puede hacer es discutirla omitiendo que el interlocutor principal de esta historia es el mismo que prometió condonar, que vio subir la morosidad, que amplió las facultades de cobro y que hoy sale a indignarse por los resultados.

Foto del Columnista Juan José Santa Cruz Juan José Santa Cruz




Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

El gran peligro de entender la tecnología como respuesta a todos los problemas es que termina por privarnos de nuestra capacidad de preguntarnos por el sentido de las cosas y facilita el olvido de cómo llegamos a ser quienes somos. Cuando perdemos esa capacidad, nos volvemos cada vez más apáticos y dóciles. Ya lo advertía Orwell: “Quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado”.

Foto del Columnista Raimundo Meneghello Raimundo Meneghello