Secciones
Educación

La negativa del rector de la UC a la condonación amplia del CAE: “No tiene ninguna lógica en la situación del país”

Ignacio Sánchez afirmó que una condonación total de la deuda estudiantil “no tiene viabilidad económica”, respaldado el beneficio para distintos segmentos de deudores.

El rector de la Pontificia Universidad Católica (UC), Ignacio Sánchez, se mostró contrario a la condonación amplia y total del Crédito con Aval del Estado (CAE), apuntando a la falta de viabilidad económica para abordar la deuda estudiantil completa.

El académico habló sobre el tema en medio de la discusión de una de las medidas prometidas por el programa de gobierno del presidente Gabriel Boric, que durante la semana pasada sufrió un revés en su financiamiento tras el rechazo a la idea de legislar la reforma tributaria.

En una entrevista a El Mercurio, Sánchez habló sobre los temas pendientes en materia de educación superior, abordando el tema de los recursos y las deudas.

“El tema de financiamiento a través de becas y créditos aún está pendiente. El reemplazo del Crédito con Aval del Estado (CAE) es un desafío que todavía está abierto. En el gobierno anterior se planteó un proyecto de ley que sacaba a la banca y que homologaba el CAE a algo muy parecido al Fondo Solidario, pero eso está pendiente”, aseguró.

La condonación del CAE

Más allá del reemplazo del CAE, el rector de la UC comentó las propuestas de condonación de la deuda, las que aún no han sido completamente despejadas por el Ejecutivo.

Nosotros nos hemos debatido en algunas opiniones con autoridades de gobierno, del Mineduc, sobre condonar o no el CAE; hay un tema que evaluar“, expresó.

En ese sentido, Sánchez planteó que “hemos sido firmes partidarios de que una condonación amplia y total no tiene viabilidad económica por los recursos que están involucrados“.

“Podría ser perfectamente evaluable en distintos segmentos quiénes son los deudores, quiénes son los que están al día, los que tienen capacidad de pagar (…). Pero una condonación amplia y general me parece que no tiene ninguna lógica en la situación del país“, detalló.

Sobre los posible beneficiarios, el rector opinó que “hemos dicho que hay un segmento de estudiantes que estuvieron años en la educación superior, universitaria o técnica, que no egresaron, que estuvieron en una época con crédito con tasas altísimas, que tienen una deuda absolutamente impagable, y hay que evaluar grupos y segmentos de estudiantes y darles solución“.

“Eso me parece que es un tema que el Gobierno y el ministerio tienen que abordar, porque produce incertidumbre dentro del grupo de estudiantes y nosotros quisiéramos que eso se aclarara”, enfatizó.

Notas relacionadas








Gobernanza e IA

Gobernanza e IA

Gobernar bien en un entorno donde el algoritmo premia la indignación es intentar construir sobre arenas movedizas. Regularla es, en este momento, una de las tareas más urgentes de la política democrática y claro, de las más difíciles de implementar, toda vez que la acción política se sostiene en gran parte en el mismo algoritmo que debe reformarse.

Foto del Columnista Ricardo Paredes M. Ricardo Paredes M.



Escalofriante espanto

Escalofriante espanto

La rebaja de la mayoría de edad sería una de las más importantes leyes que se deberían implantar. Es absolutamente necesario fijar la adultez en 16 años y, preferiblemente, aún menos años.

Foto del Columnista Tomás Szasz Tomás Szasz