Secciones
Entretención

Inapi da portazo y rechaza la inscripción de la marca Carmen Tuitera

El organismo no acogió la solicitud de Castillo de inscribir @carmentuitera como su marca, apuntando al reclamo realizado por una conocida empresa vitivinícola.

Carmen Tuitera

El Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Chile (Inapi) dio un portazo a la intención de la influencer Carmen Castillo de inscribir como marca su alias de Carmen Tuitera.

El organismo no acogió la solicitud de Castillo de inscribir @carmentuitera como su marca, apuntando al reclamo realizado por una conocida empresa vitivinícola.

Inapi detalló, según consignó CNN Chile, que Viña Carmen acusó una similitud entre su denominación y Carmen Tuitera.

En esta línea, precisó que “al efectuar la comparación gráfica y fonética entre el signo solicitado y la marca invocada por el actor se aprecia que ambos poseen similitudes gráficas y fonéticas determinantes y que las hace fácilmente confundibles”.

“En efecto, ambos comparten el segmento CARMEN, sin que la adición del signo arroba @ ni del término TUITERA en el signo pedido, logre desvirtuar dicha identidad y, en consecuencia, permita dotar a cada signo de una identidad y fisonomía de conjunto”, precisó en su resolución.

El Inapi puntualizó que “conforme a los documentos acompañados por el actor y no objetados por el demandado, el oponente logró acreditar fehacientemente que es titular de varios registros previos y vigente en el extranjero de la marca CARMEN para distinguir bebidas alcohólicas de la clase 33, según da cuenta copia de registro otorgado en Colombia y Perú con fecha de 2016 y 2021, respectivamente”.

Junto con ello, se determinó que “el demandante, con las copias de apariciones en prensa, presencia en el mercado e-commerce, en todos los cuales se hace referencia a la marca CARMEN en relación con bebidas alcohólicas de clase 33, logró acreditar que su marca goza de fama y notoriedad en el sector pertinente de este producto con una fecha anterior a la solicitud de autos”.

“Se aprecia que de la sola comparación de los signos en conflicto consta la semejanza entre ellos según análisis del considerando N°11, por lo que no es necesario un mayor análisis para concluir que ellas no son distinguibles entre sí”, sentenció.

Notas relacionadas







El plan que falta

El plan que falta

El desafío no es solo aprobar más leyes, sino que el gobierno decida contarle al país que el empleo es tan prioritario como la seguridad o la reconstrucción. Eso supone un plan identificable, con metas de empleo formal y de reducción de la brecha femenina y juvenil, con plazos verificables y con un vocero que lo sostenga en el tiempo.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Tras el fallo del TC que eliminó la indemnización por revocación de RCA y limitó la invariabilidad tributaria de la megarreforma, el senador Alfonso de Urresti (PS) —quien lideró el requerimiento ambiental— repasa con El Dínamo los efectos del fallo, cuestiona el manejo político del Gobierno y proyecta el próximo round legislativo: la reforma de seguridad.

Daniel Lillo