Secciones
Espectáculos

Desestiman la multimillonaria demanda de Justin Baldoni contra Blake Lively y Ryan Reynolds

Baldoni reclamaba una compensación de 400 millones de dólares por difamación y otros cargos.

El juez estadounidense, Lewis J. Liman desestimó durante esta jornada la demanda multimillonaria de Justin Baldoni, director y actor de la película It ends with us (Romper el círculo en español), contra Blake Lively, coprotagonista de la cinta. Los abogados de la actriz calificaron el resultado como una “victoria” dentro de su batalla legal.

Fue en enero de este año cuando Baldoni interpuso en Nueva York una demanda por difamación y otros cargos contra Lively, su marido y actor, Ryan Reynolds, sus publicistas y hasta el diario The New York Times, que cubría la disputa. La actriz previamente ya lo había acusado de acoso sexual durante el rodaje del largometraje.

El magistrado falló a favor de Lively, que había respondido con una moción en contra para que se desestimara la demanda, donde Baldoni exigía una compensación de 400 millones de dólares (373 mil millones de pesos) Además, el juez desechó la denuncia contra el medio citado, al que reclamaba otros 250 millones de la misma divisa.

La decisión se basó en que Baldoni “no cumplía con los requisitos legales exigidos“, junto con el hecho de sus argumentos se basaban solamente en declaraciones hechas en su propia denuncia presentada en la Comisión de Derechos Civiles, las que tienen “protección legal de privilegio“. El equipo legal del actor, no obstante, aún tiene oportunidad de enmendar sus alegatos hasta el 23 de junio.

Además, se pudo demostrar que Ryan Reynolds, sus publicistas y el periódico neoyorquino no actuaron con negligencia grave, ni que tuvieran motivos para dudar de la veracidad de sus declaraciones.

“El fallo de hoy es una victoria total y una reivindicación completa. Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de 400 millones de dólares era un fraude, y el tribunal lo vio con claridad”, indicaron en un comunicado los abogados de Lively, recogido por CNN.

“Esperamos la siguiente fase, en la que se buscará el reembolso de honorarios legales, daños triplicados y daños punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan y los demás involucrados de Wayfarer (la fundación de Baldoni) que promovieron este litigio abusivo”, cerraron.

Notas relacionadas








Amanda Askell: la filósofa que le enseña a pensar a la IA

Amanda Askell: la filósofa que le enseña a pensar a la IA

Si nos imagináramos a la persona que hoy tiene mayor influencia sobre el comportamiento de uno de los sistemas de inteligencia artificial más sofisticados del mundo, probablemente veríamos a un ingeniero frente a una pantalla llena de códigos o a un ejecutivo en una reunión en Silicon Valley. No se nos ocurriría alguien del mundo de las humanidades. Pero la persona en cuestión es exactamente eso: una filósofa de 38 años que estudió en Inglaterra, se doctoró en Nueva York con una tesis sobre mundos con infinitos seres y que explica las ideas más complejas con la misma naturalidad con la que un niño habla de fútbol.

Angélica Errázuriz


Paulina Núñez:

Paulina Núñez: "No hay nada más valiente que lograr acuerdos"

Hace tres meses asumió como presidenta del Senado, y fue la primera mujer de derecha en hacerlo. El proceso de asentamiento en el cargo no ha sido fácil: ha marcado matices con el Gobierno, lo que le ha valido críticas incluso de sus aliados. Pero la representante de la región de Antofagasta dice no temer a la confrontación ni a los vaivenes de la política. Ya ganó, sostiene, su mayor batalla: ser madre. Y eso no le impide proyectarse más allá: asegura que se está preparando por si viene un desafío todavía mayor, la presidencia de Chile.

Daniel Lillo

España, la primavera y la dolce vita

España, la primavera y la dolce vita

Nuestro columnista se fue por un rato a Madrid y Barcelona. Volvió a España para ver y rescatar algo de lo que había dejado allá hace 26 años. Pero entre la Feria del Libro, el nuevo turismo, los escándalos políticos, el Mundial y la visita del Papa, se encontró con otra cosa. Con dos ciudades muy distintas entre sí (lo que siempre se ha sabido), pero sobre todo respecto a lo que ambas eran hace tres décadas.

Rafael Gumucio

Apruebo

Apruebo

¿Es arriesgada la apuesta? Evidente. Este proyecto es en la práctica una innovación y como todo cambio disruptivo, que rompe con las recetas antiguas, tiene un componente de riesgo. Pero no hay crecimiento sin riesgo.

Foto del Columnista Alejandro Weber Alejandro Weber