Secciones
Mundo

Alberto Fernández asume la presidencia del Mercosur

El mandatario sostuvo la necesidad de lograr “la inclusión” de la mayor parte de la población.  

Alberto Fernández Mercosur

El mandatario de Argentina, Alberto Fernández, asumió hoy, en una reunión virtual, como presidente del Mercosur, por los próximos seis meses.

En un discurso de 15 minutos, el presidente Fernández instó a sus socios de Brasil, Uruguay y Paraguay a lograr que el Mercosur se transforme en la “nave insignia de América Latina”.

“Esta instancia es la herramienta más adecuada para mejorar condiciones de vida de nuestros pueblos”, indicó Fernández, tras agradecer el trabajo de Uruguay, que lideró la presidencia del organismo durante el último semestre.

En su exposición, Alberto Fernández destacó la necesidad de alcanzar en los próximos meses un “eco Mercosur, bajo en carbono y sustentable. Debemos cuidar los bosques, las reservas de agua, el litio, el hidrógeno” y pidió acciones para “recuperar las economías” tras superar una de las peores etapas de la pandemia del coronavirus.

Otro aspecto que destacó el Presidente argentino fue el de la importancia de reforzar “el Mercosur digital”. Para ello señaló que es necesario construir “una educación 4.0 para la industria”. Como instrumento llamó a potenciar “la conectividad” y a reforzar “la cobertura satelital integrada”.

Asimismo, Fernández sostuvo la necesidad de lograr “la inclusión” de la mayor parte de la población.

“No hay integración regional exitosa con una integración social fracasada, ni economía robusta con economías internas desnutridas. Es hora de superar la globalización de la indiferencia y construir la universalización de la solidaridad”, señaló.

En la reunión, el presidente trasandino estuvo acompañado por su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y su canciller Felipe Solá.

Notas relacionadas












Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente