Secciones
Mundo

La insólita explicación del fracaso de negociaciones con Pfizer en Argentina

Según Jorge Rachid, asesor del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, el laboratorio “pidió” los glaciares y derechos de pesca.

Pfizer Argentina

En medio de la polémica generada por la llegada de la vacuna de Pfizer-BioNTech a Argentina, Jorge Rachid, médico cirujano y asesor del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, indicó que el laboratorio “pidió como garantía los glaciares y permisos de pesca” para vender la inmunización.

“El laboratorio Pfizer pidió a cambio garantías como son los glaciares y permisos de pesca en territorio argentino”, afirmó Jorge Rachid, en entrevista con la radio LT8 de Rosario, quien no presentó pruebas de su denuncia.

Según indicó Rachid, él celebró que el Ministro de Salud de Argentina, liderado Ginés González García, haya rechazado estas supuestas condiciones impuestas por el laboratorio Pfizer-Biontech para distribuir las vacunas.

“Argentina le ofreció a Pfizer el Hospital Militar y al equipo científico del doctor Fernando Polack, existieron 6.000 ensayos clínicos de Pfizer en nuestro país. Desde la empresa Pfizer pidieron una ley con garantías, con bienes inembargables, como son los glaciares y permisos de pesca”, precisó Rachid.

“La fase III de investigación dura entre 3 y 5 años, nosotros como país no podemos permitir que nos traten como a una colonia”, indicó el médico cirujano.

En relación al impacto de la pandemia del coronavirus en Argentina, Jorge Rachid expresó que “sabíamos que al virus no podíamos derrotarlo porque no teníamos medicamentos ni vacunas, así que al principio nos propusimos una planificación estratégica de morigerar el contagio y eso nos permitió equiparnos porque realmente habíamos recibido una salud pública devastada”.

Y recalcó: “Hoy podemos decir con orgullo que a diferencia de otros países, incluso países del primer mundo, en Argentina toda persona que se contagió de COVID-19 tuvo su asistencia médica-farmacéutica, el sistema sanitario no colapsó como se predijo desde muchos sectores”.

A pesar de los dichos del médico, el pasado 23 de diciembre, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) de Argentina anunció que aprobó el uso de emergencia de la vacuna del laboratorio Pfizer/BioNTech.

“Mediante la Disposición 9210/20, autorizó la inscripción en el Registro de Especialidades Medicinales (REM) del producto COMIRNATY/BNT162b2, vacuna para el SARS-COV-2 de la firma PFIZER S.R.L.”, indicó el organismo en su sitio web.

 

Notas relacionadas








CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

La intervención de Boric es un intento ramplón de transformar en virtud lo que fue fracaso, y en responsabilidad ajena lo que fue decisión propia. Se puede discutir la política del CAE con seriedad. Lo que no se puede hacer es discutirla omitiendo que el interlocutor principal de esta historia es el mismo que prometió condonar, que vio subir la morosidad, que amplió las facultades de cobro y que hoy sale a indignarse por los resultados.

Foto del Columnista Juan José Santa Cruz Juan José Santa Cruz



Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

El gran peligro de entender la tecnología como respuesta a todos los problemas es que termina por privarnos de nuestra capacidad de preguntarnos por el sentido de las cosas y facilita el olvido de cómo llegamos a ser quienes somos. Cuando perdemos esa capacidad, nos volvemos cada vez más apáticos y dóciles. Ya lo advertía Orwell: “Quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado”.

Foto del Columnista Raimundo Meneghello Raimundo Meneghello