Secciones
Mundo

Por qué revocaron la histórica condena contra Harvey Weinstein

El ex productor de cine seguirá en la cárcel por otra sentencia en su contra por violación y agresión sexual.

Harvey Weinstein

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York anunció este jueves la anulación de la condena contra el productor de Hollywood, Harvey Weinstein, por delitos sexuales graves.

Esto, ya que se llevó a la conclusión que el proceso judicial incluyó “erróneamente” testimonios de víctimas, y de una serie de abusos que no formaban parte del caso en cuestión.

Esta es la principal razón por la que se abolió la condena que se le dio a Weinstein en 2020 por agresión sexual criminal y violación en tercer grado. De esta manera, se revocó uno de los juicios más importantes en relación al movimiento del #MeToo.

¿Por qué revocaron la histórica condena contra Harvey Weinstein?

Este 25 de abril, la Corte de Apelaciones decretó la anulación de la sentencia de Harvey Weinstein con cuatro votos a favor y tres en contra.

Lo anterior, ya que el fallo manifiesta que admitieron “erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos, sin acusación, contra personas distintas de los denunciantes de los delitos”.

Junto con esto, afirmaron que la primera instancia agravó el error al interrogar al ex productor de una forma en la que fue retratado bajo un enfoque “altamente perjudicial”.

Tras estos hechos, la sentencia consignó: u0022El remedio a estos terribles errores es un nuevo juiciou0022.

Pese a esta decisión, Weinstein permanecerá en prisión por una segunda condena dictada por un tribunal de California.

Actualmente, el ex productor de cine está detenido en la ciudad de Nueva York, después de ser condenado a 16 años de cárcel por violación y agresión sexual en 2022.

Notas relacionadas







Gobernanza e IA

Gobernanza e IA

Gobernar bien en un entorno donde el algoritmo premia la indignación es intentar construir sobre arenas movedizas. Regularla es, en este momento, una de las tareas más urgentes de la política democrática y claro, de las más difíciles de implementar, toda vez que la acción política se sostiene en gran parte en el mismo algoritmo que debe reformarse.

Foto del Columnista Ricardo Paredes M. Ricardo Paredes M.

Escalofriante espanto

Escalofriante espanto

La rebaja de la mayoría de edad sería una de las más importantes leyes que se deberían implantar. Es absolutamente necesario fijar la adultez en 16 años y, preferiblemente, aún menos años.

Foto del Columnista Tomás Szasz Tomás Szasz