Secciones
Mundo

Histórico fallo: Reino Unido define legalmente a una mujer por su sexo biológico

“El concepto de sexo es binario, una persona es mujer o es hombre”, indicó el tribunal, abogando por el sexo de nacimiento.

Corte Suprema de Reino Unido definió legalmente al término mujer según su sexo

Un fallo histórico de gran alcance protagonizó la Corte Suprema del Reino Unido tras definir legalmente a una mujer como alguien que nació biológicamente de sexo femenino. Esto implica que las mujeres transgénero no cumplen con la definición de mujer según las leyes de igualdad británicas. La medida aplica incluso si cuentan con certificado de reconocimiento de su género (CRG).

“El concepto de sexo es binario, una persona es mujer o es hombre”, indicó el tribunal. Sin embargo, la sentencia agrega que las leyes actuales seguirán ofreciendo protección contra la discriminación a las personas trans.

La decisión se desencadena tras una larga batalla legal entre el gobierno escocés y el grupo activista de mujeres For Women Scotland (FWS). El primero argumentaba que las personas transgénero con un CRG, documento que otorga el reconocimiento legal del nuevo género de la persona, tienen derecho a protecciones contra la discriminación basadas en el sexo. La ley discutida en cuestión es la Ley de Igualdad de 2010.

FWS, organización apoyada por famosos como la autora de Harry Potter, JK Rowling, denunció que las medidas proteccionistas solo deberían aplicarse a personas que nacen mujeres.

Patrick Hodge, vicepresidente de la Corte Suprema de Reino Unido, fue el encargado de entregar el detalle de la sentencia que establece a mujer según su sexo de nacimiento.

“La decisión unánime de este tribunal es que los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a su sexo biológico“, dijo. “Sin embargo, desaconsejamos interpretar esta sentencia como un triunfo de uno o más grupos de nuestra sociedad a expensas de otro; no lo es”.

Las implicancias del fallo

Hodge indicó además que el fallo “no causa desventaja a las personas trans” porque tienen protecciones bajo las leyes contra la discriminación y la igualdad.

La sentencia marca un precedente a nivel global sobre como otros sistemas judiciales enfrentarán este tipo de fenómenos, aunque sus consecuencias siguen sin ser tan claras.

Dentro de los impactos inmediatos, podría verse en las leyes de igualdad a los espacios de un solo sexo -como salas de hospitales, prisiones, refugios y grupos de apoyo-, en los reclamos de igualdad salarial, políticas de maternidad y otros derechos para las personas transgénero.

En materia de deportes, el fallo también podría excluir a atletas transgénero de participar en deportes de mujeres y niñas.

Notas relacionadas







Es el dueño, estúpido

Es el dueño, estúpido

“¿Cuánto ganaría Chile si Codelco fuera privada? No basta con observar los excedentes que hoy entrega al fisco. La evaluación debe considerar el valor de vender la empresa, el potencial de crecimiento de sus operaciones y los ingresos fiscales que seguiría generando”.

Foto del Columnista Paul Fontaine Paul Fontaine

Una nueva tierra

Una nueva tierra

“Tendemos a interpretar cada uno de estos fenómenos como una anomalía que debemos superar para recuperar la normalidad perdida. Pero el mundo de la segunda mitad del siglo XX, al que todavía miramos como referencia, tampoco será permanente”.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón
Sexo, mentiras y semiconductores

Sexo, mentiras y semiconductores

Todo el conocimiento del CEO de Nvidia, Jensen Huang, no lo habría librado de la honey trap, una de las artimañas más antiguas de la inteligencia no artificial: la seducción como vía de acceso a quien tiene algo valioso para un Estado. A veces se trata de extorsionar con imágenes; a veces, extraer secretos. Explotar una debilidad humana donde los cortafuegos son más morales que tecnológicos.

Foto del Columnista Juan Pablo Toro Juan Pablo Toro