Secciones
Negocios

Enersis responde a la SVS y asegura que "directorio actuó de buena fe"

A través de un comunicado, la entidad presidida por Pablo Yrarrázaval dijo que tomó nota de “esta interpretación administrativa” de la SVS y que el directorio “evaluará lo que corresponda” con los nuevos antecedentes.

Enersis respondió a los cuestionamientos de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que determinó que su aumento de capital constituye una operación que implica un conflicto de interés.

A través de un comunicado, la entidad presidida por Pablo Yrarrázaval dijo que tomó nota de “esta interpretación administrativa” de la SVS y que el directorio “evaluará lo que corresponda” con los nuevos antecedentes, detalla Diario Financiero.

“Tengo la convicción que el directorio actuó de buena fe, con estricto apego a la legislación aplicable, destacando la circunstancia de que aquél tuvo especial cuidado de asesorarse con la debida anticipación consultando a y obteniendo de prestigiados estudios jurídicos informes en derecho que, en forma categórica y sin calificaciones, confirman la corrección del proceder del Directorio”, dijo Irarrázabal.

Asimismo, la otra empresa en cuestión, Endesa, salió al paso de las declaraciones del superintendente Fernando Coloma, señalando que “está estudiando con detalle el pronunciamiento, y que hará pública en los próximos días cualquier decisión que tome al respecto”.

Notas relacionadas







La ex ejecutiva (y víctima) de Sartor que ya no puede encontrar trabajo

La ex ejecutiva (y víctima) de Sartor que ya no puede encontrar trabajo

En la primera jornada de audiencia contra la plana directiva de la empresa, Azucena Marrodán, ex ejecutiva de inversión de Sartor, y víctima de presunto abuso fiduciario, relata a este medio su historia con la compañía y sus dificultades para encontrar trabajo. "Busqué pega, pero lo primero que te preguntan en el mercado financiero es cuánto vale tu cartera de clientes. Todos los míos quedaron atrapados en Sartor", cuenta.

Paz Rubio